Motivet

on onsdagen den 7:e mars 2012

Bildens Web-plats, "Affärer i blod och olja"
Jag tycker att hela diskussionen om Sveriges relationer går dom mest märkliga vindlingar. Få eller ingen tycks söka motivbilder, det politiska grälet sker nu bara på ytan och det finns de som tycks tro att vapenexport kan särskiljas från övrig handel. Ingenting kan vara fel i dagar då vi sannolikt passerat ”Peak Oil”. Mest komisk, eller tragikomisk, blir vice statsminister Jan Björklund dessa dagar. Varför skall jag försöka beskriva nu när jag börjar fundera på vilka motivbilder som ligger bakom alla dessa avtal och bolag. Och jag har svårt att tro att ISP, Inspektionen för Strategiska Produkter, agerat på eget initiativ när dess generaldirektör deltagit i möten med köpare och säljare.

Om vi börjar med att titta på den totala svenska energimixen. Den består i runda slängar av knappt 40 procent kärnkraft, drygt 25 procent egenproducerad förnyelsebar energi och resterande fossila bränslen som olja, kol och gas. Kolförbrukningen är marginell och importeras främst från Australien (!). För gas och olja förlitar vi oss på främst Norge, Danmark och Ryssland. Och det är här det blir tragikomiskt. Jan Björklund är den minister som kanske tydligast och mest aggressivt markerat mot Ryssland. Om jag vore Vladimir Putin skulle jag inte uppfatta Jan Björklunds markeringar positivt och det är ingen hemlighet att EU och Europa i allmänhet är beroende av ett välvilligt inställt Ryssland. Och vi i synnerhet när det kommer till olja. Olja som sedan raffineras till diesel och bensin som, i brist på ett heltäckande järnvägsnät , står för en överväldigande majoritet av alla varu- och persontransporter. Jag bedömer att det i utrikesnämnden finns ett koncensus kring att vi måste sprida riskerna. Och sprida dom snabbt, med Putin som (ny) vald president och som tidigare visat en beredvillighet att strypa exporten av olja och gas beroende på dagsform och agenda. Jan Björklunds aggressiva framtoning gentemot Ryssland är med andra ord i allra högsta grad orsaken till en politik som han nu inte vill kännas vid eller ta ansvar för.

Statliga Rymdbolagets aktiviteter i Khadaffis Libyen och nu FOI agerande i Saudiarabien är med andra ord inte en slump. Det ligger till grund för den mycket medvetna riskspridning som nu genomförs. Sannolikt i konsensus med delar av oppositionen.

En läsare konstaterade, för egen del får jag anta, att om det är så att våra affärer med diktaturer är villkoret för att köpa varor därifrån ska vi upphöra med det. Då gör vi väl det då, precis vad även DN förespråkar i sin ledare idag. Dessvärre inte utan några smärre problem som då kommer dyka upp.  Vi ställer bilar, bussar och långtradare vid vägen och börjar gå istället. Själv har jag allt mellan sex och nio mil till jobbet enkel resa så det blir till att fundera rejält på vad jag ska börja med istället. Jag har dessutom, trots att jag bor i Stockholms Län, två och en halv mil till närmaste stormarknad och den lokala bensinmackens sortiment av varmkorv, smågodis proppade med olika typer av konserveringsmedel, chips, kakor och Billys Pan Pizza har sina kulinariska och näringspolitiskt korrekta begränsningar.

Nu sitter i varje fall främst regeringen med skägget i brevlådan, den enda som jag tycker agerat konsekvent är faktiskt Carl Bildt. Han har, mycket medvetet, gjort det han är rekryterad till. Att tillvarata svenska folkets intressen. Att hans händer allt som oftast under resans gång hamnar i burkar med olja uppblandat med blod ligger i sakens natur, men det har han betalt för. Han har en viss fallenhet för och en uppvisad kompetens i dessa affärer oavsett vad vi kan tycka om det när vi försöker ta oss till jobbet på olika sätt. Och han gör det tillfyllest anser jag så länge vi inte som samhälle betraktat börjat resan till att bli oberoende av fossila bränslen. Den dagen kan vi sannolikt ha en annan diskussion mer baserat på moral och etik men som det nu så finns inte de förutsättningarna.

Hur kommer vi då ur detta? Tja, till att börja med kan ju statsministern faktiskt lyfta på luren och acceptera Stefan Löfvens invit om bredare energisamtal och inte ge ett så purket intryck. Det kan vara en ganska bra start. Men f-n trot att han gör det. Men han kanske kan tvingas till det, vem vet?



DNEurostat, Alliansfritt, Essbeck,  SR/Ekot, SR 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, DI, Dagens Arena 1, 2, Nyheter24, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10TV 4 News, SvD 1, 2, 3, 4, 5DN 1, 2, 3, 4, 5, Ab 1, 2, Expr 1, 2, 3, Sara Gunnerud, Ulf Bjereld, Martin Moberg, Tokmoderaten. Högberg, Allan Widman, DN Debatt, Dagens Arena, Aftonbladet (Anders Lindberg), Sten Tolgfors, SvD Opinion (SSU), Dagen, Ny Teknik, SR/Ekot (0400 idag) 
,
Related Posts with Thumbnails

Senaste inlägg

Socialförsäkring

Ledare och opinion

Utrikes- och säkerhetspolitik

Ekonomi

NetRoots

Mediekritik

Alliansfritt Sverige

Netroots valanalyser