Socialdemokraternas nya partiledare Stefan Löfven utesluter inte en blocköverskridande energiuppgörelse som innehåller kärnkraft. Partiet har kongressbeslut på att kärnkraften ska avvecklas, men Stefan Löfven är ändå beredd att sätta sig i förhandlingar med regeringen om fortsatt kärnkraftanvändning. Intervjun i SR nu på morgonen följer annars samma linje som i gårdagens Agenda. Tämligen tydlig, avvaktande i vissa frågor men samtidigt öppnare och mer resonerande. På det hela godkänt med tanke på den korta tid Stefan Löfven varit partiordförande, även godkänt om han suttit ett par månader. Men. Som jag sade igår så kan vi inte låta slacka på hanen, vi har en rad med utmaningar framför oss. Energifrågan är en.

När det kommer till just energifrågan så stör jag mig faktiskt lite på bägge intervjuerna. Mycket snack kring tillgången på billig el, mindre resonemang på efterfrågan. Hur vi kan dämpa efterfrågan, hur vi kan frigöra el till rätt konsumenter. Jag har kritiserat duon Juholt / Waidelch tidigare för att de inte, när vi nu behåller ROT-avdraget, lägger miljövillkor på detta. Skatteinstrumentet är ett instrument som lämpar sig väl för att styra beteenden och kan vi skicka signalen till hushållen att vi prioriterar tilläggsisolering och luftvärmepumpar före altaner så har vi sakta men säkert börjat resan att spara in på efterfrågan. Varje ynka milliwatt vi kan spara för att säkerställa verkstadsindustrins behov kommer behövas för att trygga jobben. En annan viktig signal är de kommunala föreningsbidragen. Även här kan vi skicka signalen till alla de föreningar som bedriver verksamhet och uppbär bidrag för att hålla byggnader och lokaler tillgängliga. Bygg gärna om och ut för att anpassa till föreningens verksamhet, men varje krona i bidrag skall kopplas till en motprestation som med viss fördel innebär energibesparingar.

Någonstans kan jag ändock känna förtröstan i Stefan Lövfen, det finns en tydlighet hos honom som jag gillar. Någonstans tror jag att han kommer våga ta obekväma ställningstaganden för att föra oss framåt. Jag är försiktigt positiv men vågar inte, med den nära historien som grund, sälla mig i en allmänt tungotalande hyllningskör. Jag läste i en Facebookuppdatering att en av mina partikamrater ”dansade av glädje över Stefans framträdande i Agenda” igår. Den inställningen tycker jag, med all respekt för prestationen som var bra, faktiskt är mer till skada för partiet. Det föranleder, om inte annat, en sektvarning. Jag vill förmedla bilden av ett parti som tar framtidens utmaningar på allvar med en öppen och seriös attityd, inte av ett gäng hjärntvättade puckon som dansar i yster glädje för att partiledaren inte gjort bort sig kapitalt (vilket tyvärr blev normen i slutet av den förres period). Bilden av ett socialdemokratiskt "Livets Ord" ligger inte långt borta när jag ser denna typ av reaktion med extatiska medlemmar som närmast svimmar av hänförelse när ledaren talar. Jag tror inte att Stefan Löfven skulle tycka det var lika angenämt som Ulf Ekman. Halleluja suggore histeka sugobarra jobben.....

Jag bedömer att vår nya partiledare är mindre betjänt av dansande och tungotalande partimedlemmar och mer betjänt av en kritisk granskning och en konstruktiv dialog för att komma i mål. Både kort- och långsiktigt. Vår retorik är fylld av innehållslösa floskler som nu snabbt måste fyllas med konkret politik. Och då hjälper det föga att dansa av glädje och tala i tungor.

Nu börjar bråket om politiken, det ser jag fram emot. Vi måste säga farväl till flosklerna och den hämningslösa dansen om vi skall ha en chans.

SR, Aftonbladet, SvD, DN, DN2, Aftonbladet, Aftonbladet2, Aftonbladet 3 (Mellin, inte så läsvärd men ändå), Moberg,