Pannkakorna brände vid och jag fick, under tiden jag försökte rädda laggen, tid att tänka. Om jag fått leva om mitt liv, eller om jag hade ett extra, skulle jag sannolikt studerat antropologi. Antropologi är läran om människan i en social kontext. Antropologin försöker ge en förståelse av sammanhang mellan de olika sidorna av den mänskliga tillvaron och hennes natur eller en avsaknad av en sådan egentlig natur.

Centralt inom antropologin står studiet av kulturen (socialantropologi). Stor vikt läggs inom antropologin vid att människan i alla samhällen skapar symboler för att kommunicera med andra eller för att beskriva, tolka och förstå sig själv och sin omvärld. De fältstudier som genomförs brukar bedrivas som ”deltagande observation” vilket innebär att antropologen lever under en längre tid i det samhälle han eller hon skall studera. Detta i syfte att fånga upp de implicita signaler, sociala koder och beteenden som råder i samspelet mellan samhällsinvånarna.

Kanske behöver jag inte önska mig ett annat liv, att leva i och tillsammans med socialdemokratin under drygt fem år har onekligen givit mig en del att ta i. De sociala koder som råder visar sig ha mycket litet med det övriga samhälle som vi lever i. Jag trodde jag var så gott som fullärd men de senaste dygnen har visat att det finns oanade djup inom socialdemokratin att hitta nya signalbeteenden och sociala koder i. Gårdagen lärde mig något nytt. Jag citerar direkt Håkan Juholts förklaring till hans genomförande av presskonferensen efter hans tal. En presskonferens där han felaktigt pekade ut Sverigedemokraterna som delansvariga för försvarsuppgörelsen under förra mandatperioden.

"Självklart vet jag som alla andra att Sverigedemokraterna inte satt i riksdagen under förra mandatperioden. Om jag valde ett ord som var felaktigt så beklagar jag det. Men mitt budskap har kommit fram. Regeringens politik på området har havererat".

Genom att påstå en helt annan sak, dessutom på felaktig grund och i ett bitvis annat sammanhang, så skall med andra ord ett visst budskap tränga igenom. Det är möjligt att det fungerar på Sveavägen 68 eller i Cephalus men jag är inte helt säker på att det är just den effekten vi uppnådde i Sälen om jag granskar mediaflödet dagen efter. Sedan menar Håkan Juholt att det hela även skall ses som en invit till bredare politiska överenskommelser. Jag ser inte det explicita, det implicita eller det självklara i detta men jag måste ta honom på orden. Genom att anklaga Alliansen för ett försvarssamarbete med Sverigedemokraterna, i detta fall på felaktig grund, så skall vi alla – regeringen inkluderad - tolka det som en förhandlingsinvit som gäller regeringen men att det exkluderar Sverigedeomkraterna. Genialt? Njae, jag ser inte riktigt det självklara i logiken och är inte helt övertygad om dessa sociala koder fungerar så bra. Jag hade önskat mig lite andra rubriker idag. Jag skulle nog inte tagit denna omväg utan bjudit in direkt samt sagt rakt ut att regeringen övergivit en tradition av breda försvarsuppgörelser. Jag bedömer att fler hade fattat det då. Om nu Håkan Juholt bedömer att hans språk eller hans analyser ligger på för hög nivå för Sten Tolgfors så kan det vara värt att i sådana fall sänka sig till den senares nivå för att ha en fruktsam och uppriktig dialog. En dialog som väljarna kan följa.

Men åter till ämnet. Efter att ha läst antropologi under en termin på Stockholms Universitet så måste jag säga att den socialdemokratiska kulturen sannolikt, med mina högst begränsade insikter, är den mest komplexa kultur en antropolog kan studera. Vad är turkiska bergsbyars sociala koder i jämförelse med de socialdemokratiska? Den jordanske beduinens sätt att kommunicera med symbol – och bildspråk ter sig med ens simpelt och lättbegripligt i jämförelse med socialdemokratins ritualer. Ritualer som får frimurarlogers hälsningar och ceremonier att te sig som ett vanligt ”god dag” och symboliken i olika bröllopsgåvor hos beduinstammar som ett under av tydlighet och rättframhet.

Antropologin kring socialdemokratin visar sig vara mer komplex än vad synes för handen. Vetenskapsområdet ser ut att kunna hålla minst en, sannolikt flera, antropologiska institutioner sysselsatt en normal livstid. Antalet doktorsavhandlingar och magisteruppsatser i ämnet socialdemokratins antropologi torde kunna räknas i fyrsiffriga tal. Socialdemokratiska Arbetarepartiet måste vara varje antropologs våta dröm dessa dagar där, för oss vanliga dödliga, det sagda inte är alls det menade utan kan vara ett inlägg i ett helt annat ärende.

Fascinerande. Socialdemokraterna är varje antropologs våta dröm. Snart ett eget ämne på ett universitet nära dig får vi hoppas. I varje fall nära mig, för jag tror jag identifierar mig med idealen. Helt säker är jag inte längre då det sagda inte alla verkar vara det åsyftade.






 SvD, SvD, DN, Expr, Expr,DN, Expressen, Einerstam, Persson,