Niklas Svensson, politisk journalist och förstå-sig-påare på Expressen, har blockerat mig, Peter Högberg och Peter Johansson på Twitter. Varför kan jag ha mina aningar om, att det kommer nu kan ha ett samband med att Peter Högberg lade ut den av Niklas Svensson ihopsnickrade enkätundersökningen, ett annat samband kan vara den artikel jag och Peter Högberg sedan publicerade på Second Opinion. Niklas Svenssons reaktion, att surmulet nu blockera som ”hämnd” på ett socialt medium är lika skrattretande som oroväckande. Niklas Svenssons reaktion tyder på att någon, jag och Högberg, har försökt att ta ifrån honom hans heder och som motreaktion vill han inte vare sig se vad vi läser eller möjliggöra ett publikt samtal oss emellan. Det publika samtal som Twitter medger.
Låt oss ta allt från början.
Niklas Svenssons bana, eller verkliga genombrott, som politisk journalist inleddes med den s.k. ”Dataintrångsskandalen” under valrörelsen 2006, en skandal som ledde till bland annat att Lars Leijonborgs fall som partiledare, att Niklas Svensson blev dömd till 40 dagsböter á 120 kronor för dataintrång och att presschefen vid Folkpartiet Niki Westerberg fick sparken.
Efter en tid ute i kylan togs Svensson till nåder igen av Bonnier-koncernen och är sedan dess verksam som politisk skjutjärnsjournalist på Expressen. I den rollen har hans prestationer varit milt uttryckt ojämna. ”Valstugan” är ett bra exempel på bra journalistik emedan Niklas Svensson från tid till annan faller tillbaka i för mig tveksamma journalistiska metoder som bär uppenbara spår av hans genombrott. Spekulativt, manipulerat och ryktesdrivande. Läser jag hans sida på Wikipedia så är det onekligen en splittrad bild som ges, å ena sidan visar Svensson upp prov på stor journalistik. Granskningen av Vattenfall är en sådan, publiceringen av Sveriges ledande nynazister en annan. Å andra sidan så finns det reportage som kanske inte bär samma signum av en stor grävande journalistik. Scoopet om Göran Perssons godissmakande i ett snabbköp hör väl kanske inte det som skulle leda till en nominerande till Stora Journalistpriset.
När nu Niklas Svensson blockerar de opinionsbildare som är kritiska mot honom och hans journalistik på Twitter så träder en lika skrämmande som roande bild fram av den journalistik som det nya medielandskapet pressar fram. Niklas Svensson kräver total öppenhet och tillgänglighet av sina offer samtidigt som han gör allt som står i hans makt för att själv undgå granskning. Expressens Thomas Matsson, chefredaktör och Niklas Svenssons chef, hävdar att Svenssons Twitterkonto är en privat angelägenhet för Svensson men jag håller inte med.
Niklas Svenssons twittrande är i allra högsta grad relaterat till hans anställning som journalist på Expressen. Det mest komiska är att Svensson raljant "förfasas" när han blir kritiserad av S-märkta opinionsbildare för att någon timme senare blockera dessa. När han blir kritiserad för kvaliteten på hans journalistik blir han sur och försmådd och markerar att han inte anser det stämma genom att helt sonika blockera bort de han anser inte förstått hans storhet. Tjurigt som en barnrumpa. Han utestänger med detta vanliga medborgares självklara rätt till information. Det är ingen hemlighet att Niklas Svensson är en oinionsbildare, i och för sig med ryktet som främsta vapen, och att han har ett fokus på sociala medier. Som opinionsbildare väljer han därmed att selektera vilka som skall få äran att debattera med honom. Han kräver öppenhet och följsamhet men lever inte upp till det själv vilket jag kan ha rätt starka synpunkter på. Säg den politiker som skulle överleva ens en dag om han eller hon blockerade ut Niklas Svensson från information. Jag vågar påstå att de är rätt få så länge familjen Bonnier med sin i det närmast totala mediedominansn backar upp hans journalistiska värv och mission.
Niklas Svensson anser, sannolikt med viss rätt, att vi sökt beröva honom hedern. Hans motreaktion är dock rätt komisk. Fram träder allt tydligare bilden av en pajasjournalistik och en person som inte vill ta till sig själva andemeningen i vare sig tryckfrihetsförordningen eller grunderna i det demokratiska samtalet. Niklas Svensson anser att vi försöker beröva honom hedern genom att åskådliggöra den typ av pajasjournalistik som han presterat och han reagerar därför som han gör. Som en barnrumpa.
Jo, en sak till: Jag förväntar mig faktiskt att Niklas Svensson nu sätter sig i en morgonsoffa och säger sig vara utsatt för ett drev och smutskastning i TV4, även den kontrollerad av Bonnier-koncernen. Allt annat skulle göra mig djupt besviken.
Mediebruset. Folket,
