Peter Högberg fångar upp förre stabschefen i socialdemokraterna Stefan Sterns debattartikel i DN. Det Stern framhåller kan jag i praktiken skriva under på stora delar av men jag tror han med denna artikel faktiskt gör socialdemokratin en otjänst. Just för att det är han själv,  Stefan Stern,  som undertecknat den.


Vi skall vara helt på det klara med att Stefan Stern personligen – under hela sin tid som biträdande partisekreterare och stabschef – var personligt involverad i de flesta av de beslut som senare ledde till det sämsta valresultatet på nära 100 år. Stefan Stern intervenerade, dokumenterat, i annonskampanjer och viktiga beslut på ett sådant sätt att framför allt valkampanjen i Stockholm urartade till ett fiasko. Även detta väl dokumenterat av medarbetare i staben.

Under tiden efter att Mona Sahlin deklarerat sin avgång ägnade sig Stern, enligt säkra källor, att hoppa från tuva till tuva och gav sina koka råd till bland annat Thomas Östros i hopp om att ha satsat på rätt häst. Stern tillhör dessutom den SSU-generation som brukar klassas som ”Stockholms-höger” och inte är väl sedda av stora delar av partiet. Det är det som ligger hela textmassan till last. Artikeln, och texten, är bra, men avsändaren fel.

Frågor som reses i mitt huvud är

Vilken häst har han satsat på denna gång? Vem ska komma sist i loppet nu?

Stefan Stern har genom sin historia på centrala positioner gång på gång visat att han inte har en näsa för vinnande kort, snarare har allt han tagit i sedan han blev Mona Sahlins statssekreterare förvandlats till aska varför jag tyvärr, trots textens kvaliteter, är djupt misstänksam. Det finns nu för mig god anledning,  att med Sterns tidigare tendens att engagera sig i politiska konspirationer nu följa hans steg rent fysiskt. Det är nämligen inte någon hemlighet partiinternt att de rykten som Niklas Svensson publicerade om försök från delar av Stockholms Läns partidistrikt att avsätta Håkan Juholt har en viss substans. Och om det visar sig att Stern ger denna gruppering sitt stöd så kan vi nog se fram emot ytterligare ett praktfiasko, frågan är hur många kloka politiker (det finns faktiskt några) som han drar med sig i det moraset samt hur stor skada han ställer till med för den övriga organisationen på vägen.

Jag har inte glömt hans prestationer som aktivt ledde till det sämsta valresultatet på nära 100 år, inte heller hur aktiv han var i spelet efter Mona Sahlins avgång.










Länkar: DN,
Bloggar: Dennis Nilsson, Högberg, Böhlmark,Tokmoderaten,