Artikeln är ett komprimat av det tal jag nu lyssnat på i Aula Magna där Socialdemokraterna håller Förtroenderåd, partiets högsta beslutande organ mellan kongresserna. Nu är talet mycket bredare, det tar upp partiinterna angelägenheter med tydliga adresser till de som är valda att företräda ett parti som inte längre är vad namnet säger att det är.
Ett socialdemokratiskt arbetareparti bör kunna kommunicera med sin omvärld, kunna släppa fram andra röster än de som valt att göra rollen som förtroendevald till sin identitet samt ha alla de väljargrupper representerade bland sina främsta företrädare. Idag ser inte Socialdemokraterna ut på det sättet men adressen från Håkan Juholt, om än torftigt maskerad, var tydlig. Vi måste förnya oss, föryngra oss och bredda oss. Jag satt bra till och kunde följa mer eller mindre väl maskerade poker-ansikten bland ett flertal av våra främsta företrädare som inte kan visa upp något annat i sina meritförteckningar än att de varit i partiets tjänst i mer än tjugo år. De kommer att utmanas nu.
Men. Åter till vad som skiljer artikeln skiljer sig från talet. Talet var i allt väsentligt mer konkret. Talet Juholt höll pekade på att vi kan inte fortsätta med floskeltung politik utan innehåll. Han använde just ordet floskel vilket gladde mig. Om artikeln var floskeltung var talet bättre. Han pekar även på en annan parameter, att vi bara kan förändra samhället stegvis och han ligger därmed i linje med vad jag själv har anfört i mina ”Baby steps” – postningar. Glädjande.
Var det något jag saknade? Naturligtvis massor men vägen Håkan Juholt nu anträder känns som den är i rätt riktning. Realistiskt, ansvarstagande och pragmatiskt i dagspolitiken. Nu återstår de skarpa förslagen, de konkreta och begripliga förslagen och den resan kommer inte bli smärtfri. Olika behov kommer behöva vägas mot varandra och som alltid. Att prioritera mellan två angelägna behov innebär att vi måste ibland välja bort. Och här kommer jag att kanske främst ge Tommy Waidelich motstånd, jag är inte helt övertygad om hans resonemang kring Euron. Som stöd har jag stora delar av finansmarknaden som med fasa ser hur vi förespråkar ekonomiska massförstörelsevapen.
Slutligen, och nu förbehåller jag mig rätten att vara kritisk i överkant. Håkan Juholt nämner just ungdomarnas plats i politiken. Jag tycker att han här gör ett stort misstag om han ser bara till biologisk ålder och inte politisk ålder. Vi som har 20-25 års yrkeserfarenhet har ett och annat att bidra med istället för att bygga in mer av ungdomsförbundskonflikter i ett framtida socialdemokratiskt arbetareparti. Fokus bör ligga på att bli det vi säger att vi är. Vi är inte idag det vårt namn säger att vi ska vara. Det är dags att förändra detta och jag känner även här att Håkan Juholt nu navigerar in på vatten som leder rätt. Men återigen: I vattnen lurar både grynnor och krokodiler som vill att han inte lyckas med detta.
Vi måste bli ett socialt, demokratiskt parti. För den arbetande delen av befolkningen, med den arbetande delen av befolkningen och med en förmåga att vara demokratiska, relevanta, i takt med sin samtid samt med alla de väljargrupper vi vill attrahera i representationen av våra främsta företrädare. Lyckas vi med detta kommer vi att kunna möta framtiden med en konkret och begriplig politik.
All in all: Artikeln i DN floskeltyngd, talet väsentligt bättre. Du kommer finna det på hemsidan senare. Det här kan mycket väl bära framåt, ur de osäkra vatten vi befinner oss nu. För att travestera på Pirates of the Caribean:
On stranger tides. Därifrån måste vi iväg och in på säkrare vatten.
DN, Aftonbladet, Aftonbladet 2, Aftonbladet 3, Expressen, Expressen 2, SR, SR2,
Högberg , Röda Berget, Thomas, DHE, Kretinen och HBT-sossen
Högberg , Röda Berget, Thomas, DHE, Kretinen och HBT-sossen
