Vi måste lyssna på att allt fler ifrågasätter konsumtionssamhället och hetsen att hela tiden köpa nya saker. Detta hänger också ihop med klimatpolitiken.

Detta sade Fredrik Reinfeldt i torsdagens öppningstal i förra veckan till moderatstämman i Örebro. Jag ska erkänna att jag kanske inte följt detta partis inre liv i detalj de senaste veckorna, vi socialdemokrater har som bekant haft ett och annat att stå i varför moderatledaren får finna sig i att, trots att han är statsminister, spela andra fiolen.

Men åter till hans nymornade kritik mot konsumtionssamhället. Hela den logik som ligger bakom alla jobbskatteavdrag bygger på att det skapar dynamiska effekter i form av att medborgarna får mer medel att konsumera för och därmed stimulerar produktionen. Konsumtionssamhället driver, enligt moderat ekonomisk teori, produktionssamhället. Förre moderatledaren Bo Lundgren byggde hela sin politiska profil på dessa svårmätbara ”dynamiska effekter”. När nu statsministern och moderatledaren underkänner dessa drivkrafter i sitt linjetal så underkänner han dels en del av den förda politiken (jag var för avdrag ett och två även fast jag ville se en annan profil på dom) men även borde rycka undan mattan för sin egen finansministers utfästelser om ett femte, sjätte och sjunde jobbskatteavdrag. Om dessa medel stoppas in på banken så vet vi en sak, då kommer ingen produktion stimuleras alls.

Det parti som kanske bäst skulle kunna liknas vid de Dynamiska Effekternas Mästare underkänner med ens hela sin historia och verkar inom kort bli lika vilsna som det part de febrilt försöker triangulera.

Välkommen till vilse-klubben. Jag tror nog att i varje fall vi börjar komma på rätt väg inom vissa områden men det är långt kvar. Det är annars rätt rörigt här nere, men ju fler vi är tillsammans - ju roligare det blir.

Eller hur.....