Privata alternativ och konkurrensutsättning inom välfärdssektorn har inte blivit den mirakelmedicin som många hoppades på. För första gången har nu en grupp av Sveriges ledande välfärdsforskare studerat följderna av de senaste 20 årens privatiseringspolitik. Förhoppningarna var stora från början: Byråkratin skulle minska, liksom de effektivitetsproblem som plågade den offentligt tillhandahållna välfärden. Vidare skulle kvaliteten och demokratin stärkas tack vare ökad valfrihet för medborgarna. Vår övergripande slutsats är att det råder en anmärkningsvärd brist på kunskap om effekterna av konkurrens i välfärdssektorn. Vi kan inte hitta några vetenskapliga belägg för att de högt ställda förhoppningarna har infriats, skriver SNS forskningschef Laura Hartman på DN Debatt.

Budskapet förstärks med vem som är avsändare. SNS står Svenskt Näringsliv och då moderaterna nära. Inte sällan har SNS levererat rapporter med starka ideologiska drag men så är inte fallet denna gång.

Detta budskap är sannolikt ganska besk medicin för främst Alliansen. Alla argument för den nu eskalerande privatiseringsvåg som går över landet baseras just på att vård i privat regi skulle vara effektivare, mer demokratisk och med högre kvalitet faller lika platt som en pannkaka. Kvar finns endast ett argument från mina politiska motståndare i dess mest extrema form, det rent
ideologiska. Att statens åtaganden endast skall stanna vid det som kallas ”Nattväktarstaten”, det vill säga finansiering av polis och försvarsmakt. Det övriga skulle vara medborgarnas ansvar.

Var socialdemokratin står är klart, gärna vård i privat regi men vinsterna skall återinvesteras. Varthän Alliansen och branschorganisationen Almega tar vägen nu i sin retorik återstår att se. Det kan inte uteslutas att de nu lägger en massiv moteld mot SNS. Frågan är dock om det är så begåvat med tanke på vilka som finansierar SNS och som historiskt har bistått främst moderaterna när det drar ihop sig till val.

All in all: Spännande att se vart Alliansen tar vägen nu retoriskt. De gamla argumenten tog slut idag. Är det någon som kan några nya?



Peter Högberg, SR, DN, SvD,