I ljuset av terrorattentatet i Norge finns det goda skäl att granska vari (SD) id´politiska grund består. Tydligaste exemplet kan vi finna i en debattartikel skriven av ingen mindre än Jimmie Åkesson på Aftonbladet Debatt i början av mandatperioden.  Jag väljer att klippa ut en del av artikeln här:

Detta är också anledningen till att dagens mångkulturella svenska maktelit är så totalt blind för farorna med islam och islamisering.

Jimmie Åkesson pekar därefter på en rad – vad han ser det som – oönskade beteenden. I sammanhanget blir artikeln samma sammelsurium av vanföreställningar som den norske terroristens alster då Jimmie Åkesson å ena sidan fördömer omskärelse av pojkar på skattebetalarnas bekostnad när (SD) i nästa sekund, i ett annat sammnahang, som Israel-vän hävdar alla de som bekänner sig till den judiska trons självklara rätt ska få detta godkänt. Men åter till citatet som jag klippte in.

Detta är en mening som ordagrant finns återgivet i den norske terroristens manifest. (SD) målar upp en konflikt med dagens mer etablerade partier och muslimer. De står bägge i skuld till samhället genom att bejaka människors nyfikenhet och vilja till interaktion. Ibland dessvärre påtvingad med flykt från krigszoner och andra mänskliga katastrofer. Men återigen – den norske terroristen byggde legitimiteten på exakt samma argument som (SD) partiledare använder sig av i sin samhällsbeskrivning.

Med detta blir (SD) föreställningsvärld uppenbar. Dess mål är att skuldbelägga dagens politiska ledarskap OCH muslimer för vad de upplever som oförätter. (SD) har en värderingsmässig och idéhistorisk koppling till de högerextrema krafter som till slut formade den norske terroristen. (SD) är, anser jag, mer att betrakta som en politisk gren av en idéströmning som innefattar våld även fast de själva tar avstånd från våldet som metod. Det finns all anledning i världen att börja granska (SD) lite noggrannare i sömmarna nu, den artikel som Jimmie Åkesson själv författat kan mycket väl innehålla mer än ett och annat som kan återfinnas i ett numera lika känt som avskytt manifest.