Kommande vecka så voterar socialförsäkringsutskottet kring de initiativ som oppositionen rest som utskottsinitiativ. Den moderata taktiken skiner igenom eftersom de fjärmar sig från sakfrågan och hellre diskuterar (SD) än innehållet i initiativet. Hur detta ter sig är ganska enkelt att se om vi lägger följande handlingar bredvid varandra:
- Utskottsinitiativet i sig från (S), (MP) och (V) (Sammanfattat i debattartikel på SvD Brärnnpunkt. Utskottstexten ej fastställd ännu)
- Gunnar Axén med fleras artikel i SvD
- Gunnar Axéns egen artikel på Politikerbloggen
När dessa ligger för handen så visar det sig att Gunnar Axéns artikel på SvD ligger närmare sakläget än hans senare på Politikerbloggen. (SD) kommer att ansluta sig till den Rödgröna oppositionen på punkterna ett och två men de ansluter sig till Alliansen på den tredje, och avgörande punkten. Att stoppa utförsäkringarna. Regeringens snabbutredning (en dag) gav vid handen att denna punkt skulle belasta statsbudgeten med 2,7 MDR SEK emedan Finansutskottets utredning som beretts under veckor kommer fram till en summa på 285 MSEK. Detta utelämnar moderaten Gunnar Axén medvetet och sannolikt med en avsikt. Att frågan skall handla om allt annat än situationen för de 1 650 personer som det är frågan om i år. Hur dessa sedan kan komma att kosta 2.7 MDR SEK är för mig en gåta men vem vet, Gunnar Axéns kollegor kanske har en alldeles egen beräkningsmodell för detta.
Oaktat vad så ter det sig inte bättre än att moderaternas hela PR-maskineri nu dragit igång. Att nu fokusera på att fjärma sig sakfrågan och helt och hållet vända såväl påsk- som läkaruppror ter sig mer och mer prioriterat. Och jag förstår dom, frågan är bara hur (KD) nu med trovärdighet skall kunna uttala sig i sociala sammanhang. De gick till val på följande formuleringar 2010:
Alla måste få känna sig behövda. Att sänka arbetslösheten handlar inte bara om samhällsekonomi, det är lika mycket en fråga om en meningsfull tillvaro och egen försörjning. Vi vill ha ett samhälle som tar vara på människors möjligheter och inneboende förmåga. Vi vill ha trygghetssystem som med rätt insatser och stöd hjälper fler att gå från arbetslöshet till jobb. Den som saknar förutsättningar att jobba ska ges en trygg försörjning
….
28. Följ upp de reformer som genomförts under innevarande mandatperiod för att stödja människors återgång till arbete, och se till att de inte får oavsiktliga effekter.
Nu har KD faktiskt chansen att bekänna färg och vara sitt vallöfte troget men väljer istället att huka under Gunnar Axéns och Moderaternas piska. De skulle kunna ansluta sig till utskottsinitiativet och hejda de oönskade effekter som bland annat påsk- och läkarupprop identifierat.
All in all: (SD) ansluter sig i punkterna ett och två till oppositionens förslag men i den avgörande punkten till Alliansens hållning. Detta ger att Gunnar Axéns kritik är direkt osann. (KD) väljer att vända främst Påskuppropet som initierades av religiösa samfund ryggen till förmån för ministertaburetterna och sviker därmed sitt sociala självpåtagna uppdrag med tillhörande väljarkår. (KD) manövrerar sig därmed ytterligare ett snäpp nedåt på trovärdighetsskalan inom sociala frågor och väljarnas dom 2014 kommer tvivelsutan bli intressant att ta del av.
