Socialdemokraternas nye ledare Håkan Juholt vill satsa tiotals miljarder kronor i ett reformpaket för välfärd och utbildning. Medelklassen ska lockas med välfärdssatsningar rapporterar ett flertal mediekanaler. Peter Högberg har skrivit en analys av detta som du bör ta del av.
Min spontana reaktion när jag går igenom medieflödet är att när Alliansen sänker skatterna med 100 mdr SEK frågar ingen om finansieringen eller till vilket pris detta sker men så fort (S) nu vill investera i medborgarnas framtid så blir till och med investeringar på 100 MSEK en fråga om finansiering som tycks vända upp och ner på journalisternas vardag.
Men jag gillar hela Håkan Juholts tankegångar kring investering i framtiden. Idag ligger vi till del fast i en finansiell marknadslogik. Statsfinanserna får mer och mer karaktären av börsnoterade bolags kvartalsekonomiska redovisning och ingen talar inom Alliansen om vilka strategiska investeringar som krävs för att trygga vår livsstil. Kunskap, miljö och barn är – bedömer jag – tämligen riskfria investeringsobjekt för den långsiktige placeraren för att tala ett språk som till och med finansmatadorer begriper. Vad som däremot krävs nu är en konkretisering av tankarna. Jag bedömer nämligen att väljarna är rätt kräsna numera. Det duger inte att gå omkring och prata om att vi har dessa investeringar i vår framtid som paradfråga. Denna kan sannolikt alla skriva under på – det är ungefär lika relevant som att säga att vi är för fred på jorden. Den stora frågan för väljarna är hur vi når dit och hur de passar in i den visionen. Det är det som kan komma i stolpform eller programförklaring nu i vårpropositionen och mer konkretiserat i höstmotionen. Helt i linje med hur Alliansen byggt upp sin process.
Något som jag vill se, om vi nu ska ha kvar ROT-avdraget under brinnande högkonjunktur, är att detta villkoras för att ta ett exempel (fler kommer). För att få utnyttja detta avdrag så borde det vara ett absolut krav att energiförbrukningen sänks för de hushåll som utnyttjar avdraget. Oavsett om de bygger ut eller inte. Verandor spar inte energi vilket däremot tilläggsisolering, luftvärmeväxlare, isolerglas och bergvärme gör.
Som sagt, försiktigt positiv till vad som framkommit i media. Men nu gäller det att öka konkretiseringsgraden så att vi ser vad vår vision om framtidens samhälle är uppbyggt av. Villkorade stimulanser är inte fel väg att gå. Alls. Och investeringar i vår framtid för att säkra tillväxt och vår livsstil? Tämligen riskfria som jag ser det vilket även den omhuldade marknaden och kvartalsekonomin borde komma till insikt om.
