Sofia Arkelsten går i dagens DN ut och lovar att Moderaterna skall redovisa, ensidigt och frivilligt, partibidrag överstigande 20 000 från enskilda. Hela artikeln bär Per Schlingmanns signatur eftersom den försöker få alla andra partier att verka korrupta och motsträviga. Triangulering är Per Schlingmanns paradgren men jag kan tycka att han börjat förlora något av briljansen i retoriken. För sanningen är dock en annan. Moderaterna har aktivt motsatt sig denna handling under lång tid och det är i politiska kretsar numera rätt välkänt att takhöjden i Moderaterna är så pass låg att en krypgrund i sammanhanget är att likna vid en katedral. Det mesta, för att inte säga allt, styrs från Per Schlingmanns kontor och när det kommer till kommunikation av strategiska budskap är rollfördelningen kanske ännu tydligare nu än förr. Ingen skillnad med andra ord.

Det är tydligt var Moderaterna nu sätter sin försvarslinje efter att kritik framförts på statschefsnivå mot moderaternas hållning. Socialdemokraternas historiska relation med LO. Det må vara hänt, det kan ha sitt värde att belysa detta men då tycker jag att radarparet Arkelsten – Schlingmann skall vara något bredare i sitt anslag för att vara trovärdiga. Om LO är en nagel i ögat på Moderaterna så är Svenskt Näringslivs agerande senare år allt annat än rumsrent och bör värderas ur ett ekonomiskt perspektiv.

Det är ingen hemlighet att Svenskt Näringsliv pumpar in pengar i bland annat Timbro för att driva opinion mot socialdemokraterna. PR-byråer som Prime, Paues PA och Diplomat PR har alla haft uppdrag som ytterst gått ut på att antingen förflytta (S) till någon form av blek Allianskopia (Prime), förflytta samtliga partier i en viss riktning (Teodor Paues som för detta blev utsedd till ”Årets Lobbyist”) eller i grunden  som i Diplomat PR:s fall – att med falsarier och lögner direkt misskreditera enskilda befattningshavare inom (S). I detta fall den dåvarande partiordföranden Mona Sahlin och under den tid som Diplomat PR hade Regeringskansliet som kund. Huruvida det finns en avtalsmässig relation idag har jag inte hunnit ta reda på men klavertrampet då skulle ha motiverat en uppsägning av affärsrelationen.

Hur ekonomin ser ut, och ur styrningen sker, kan du se i bilden nedan

När nu firma Arkelsten & Schlingmann, med den förre som ren megafon, nu försöker förflytta Moderaterna från skamvrån till någon form av helgonstatus så är det intet annat än en triangulering av klassiskt snitt. Moderaterna tvingas nu till slut backa från sin tidigare position vilket är svårt nog för dem att erkänna. Det går inte att försvara en i grunden korrupt inställning till demokrati. Men visst, jag bejakar en reglering och inte bara en frivillig överenskommelse av partifinansieringen. Dock med förbehållet att då skall allt upp på ytan. Dit är det som jag sökt beskriva en väg att vandra så därför blev denna triangulering rätt fiaskoartad. Om det var Sofias första stapplande steg på egen hand så har hon sannolikt  en utskällning att vänta, om det var Per Schlingmanns penna som var i farten så har han börjat tappa skärpan.




Länkar: AB, Exp, GP, SvD, SvT, SydSv.
Bloggat: Högberg,  Peter Andersson, Edvin Alam, Thomas Böhlmark och Scaber Nestor samt Partibidrag.se