Kärnkraft: En debatt i en rosafluffig framtid?

on måndagen den 14:e mars 2011


Med anledning av kärnkraftshaverierna i Fukushima omvärderar nu Tyskland och Schweiz sina kärnkraftsplaner. Även den svenska kärnkraftsexperten Lars-Olov Höglund menar att det är omöjligt att se härdsmältorna som en isolerad japansk händelse. - Det här är en direkt parallell till olyckan i Forsmark 2006. Det var bara tur som gjorde att vi inte fick en härdsmälta då, säger han till DN.se.

Eric Braconier undrar i SvD om vi efter decennier av motstånd mot kärnkraft som åter blivit på modet i västvärlden om explosionen vid ett japanskt atomkraftverk kommer att stoppa denna spirande kärnkraftsvår. Detta samtidigt som Per Ankersjö (C) helst av allt vill undvika en debatt nu om kärnkraften. På ett personligt plan förstår jag Per Ankersjö, det kan inte vara så rackarns kul att det här händer när Centerpartiet precis börjat läka såren efter den omtvistade Alliansanpassningen på just energiområdet Med denna energiuppgörelse, där (C) drog det kortaste strået, är det sannolikt en naturlig reflex att vilja skjuta all kärnkraftdebatt på framtiden, en framtid som inte någon vet när den kommer inträffa. I Per Ankersjös fall vill han nog skjuta upp denna diskussion in i en mycket avlägsen framtid.

En någorlunda nykter röst är för en gångs skull Fredrik Antonsson. Men. I likhet med övriga Alliansföreträdare visar han upp ett mediokert förarbete i form av förmåga att inhämta grundkunskaper alternativt ett aktivt icke-lyssnande förhållningssätt till vederlagda fakta. Med anledning av kärnkraftshaverierna i Fukushima omvärderar nu Tyskland och Schweiz sina kärnkraftsplaner. Även den svenska kärnkraftsexperten Lars-Olov Höglund menar att det är omöjligt att se härdsmältorna som en isolerad japansk händelse.

-       Det här är en direkt parallell till olyckan i Forsmark 2006. Det var bara tur som gjorde att vi inte fick en härdsmälta då, säger han till DN.se.

Det finns all anledning i världen att ta denna diskussion nu. Och inte i en avlägsen – i allt väsentligt mer bomullsinlindad och väl vadderad - rosa framtid. Det finns all anledning i världen att börja damma av till exempel de Rödgrönas program från valrörelsen 2010. ROT-avdrag med miljöbonus är en av många åtgärder som skulle kunna energieffektivisera det svenska samhället. Riktade investeringar med miljöprofil till renoveringen av miljonprogrammen en annan. Varje ynka watt vi kan frigöra för industrins behov är central för framtiden. Varje ynka watt räknas.

Naturligtvis behöver nu Japan all hjälp de kan få. Men det innebär inte att denna önskan att hjälpa till legitimerar oss till att skjuta upp den debatt som vi nu måste ta själva. Vi måste ta energidebatten nu, inte i en rosafluffig framtid likt sockervadd. Sött, mjukt, snällt och ofarligt. Att skjuta upp den vore att spotta japanerna i ansiktet samtidigt som vi hjälper dom.




Related Posts with Thumbnails

Senaste inlägg

Socialförsäkring

Ledare och opinion

Utrikes- och säkerhetspolitik

Ekonomi

NetRoots

Mediekritik

Alliansfritt Sverige

Netroots valanalyser