Washington Post rapporterar att Omar Suleiman idag utnämts till Egyptens Vice-President. I The Telegraph tecknas ett porträtt av Omar Suleiman som är allt annat än en bild av en mild och blid person. Porträttet skulle kunna sammanfattas med "mannen i skuggorna som får saker att hända samt utpekats som Mubaraks efterträdare".
Det kan inte heller uteslutas att Suleiman har en mer pro-rysk hållning än den övriga administrationen vilket skulle försämra främst USA:s men även EU:s framtida möjligheter i regionen med Egyptens särställning.
För de som tror att händelseutvecklingen i Egypten kan undvika en ytterligare upptrappning av våld så måste denna utnämning komma som en mycket dålig nyhet. Suleiman har inte visat någon fördragsamhet med vare sig muslimska fundamentalister eller den mer reformistiskt inriktade universitetsungdomen.
Detta är dåliga nyheter för de som tror på en demokratisering av Egypten. Mycket dåliga. En större öppenhet i samhället ligger nämligen inte Suleimans intresse då han, och endast han, hanterat dokumentationen om Egyptens relationer till Israel.
Rent generellt är det även Suleiman som legat bakom de senaste dygnens beslut om inskränkningar i teletrafiken, eller närmare bestämt – informationsbärare som Twitter och Facebook. Rapporter från Kairo säger redan att ”utnämningen av Suleiman är en förolämpning mot vars och ens intelligens” samt att nu protester tilltagit i styrka.
Det krävs ingen större fantasi eller historiska kunskaper för att komma till slutsatsen att gamla säkerhetschefer sällan blir demokratiskt och fredligt sinnade statsmän.
Bloggat om detta: Jag själv på Utriket, Martin Moberg,
