PR och Media: En stilla fundering om kompetenser och etiska regelverk

on lördagen den 18:e december 2010

Jag läser Alexandra Einerstams lätt uppgivna, men samtidigt ilskna, postning nu på morgonen efter Aftonbladets och Makthavares kartläggning av framför allt Primes dubbla roller. I sammanhanget kan jag börja fundera lite på varför PR-byråer och PR-konsulter är de absolut sämsta att hantera främst sin egen PR. Det borde leda till en och annan fundering från alla dess kunder om de verkligen får en bra avkastning på de tjänster de köper.

Kommer ni ihåg Edvard Unsgaard? Statsministerns pressekreterare, med bakgrund som PR-konsult, som fick gå mot nya utmaningar efter den numera i PR-sammanhang klassiska ”bajspostningen” på Facebook?

Kommer ni ihåg Maria Borelius och Cecilia Stegö-Chilo? Bägge med journalistisk bakgrund och PR-experter som efter att ha hanterat sin egen PR lämnade regeringen Reinfeldt på rekordtid. Den ena efter ett par dagar, den andre höll ut ett par veckor vill jag minnas.

Inte någon av dessa hade förmåga att hantera medielandskapet eller media. Så är inte heller fallet med Prime som endast kommunicerar skriftligt och lätt beklagande utan att kunna ge någon information som skulle kunna mildra de tveksamheter som nu finns runt alla inblandade. Svenskt Näringsliv, den utpekade finansiären, å sin sida säger sig vilja vara helt öppna med vilka PR-byråer de anlitar och i vilket syfte vilket leder mig till att Prime´s och de involverade konsulternas hemlighetsmakeri om uppdragsgivare och finansiella villkor antingen bygger på ett missförstånd, att de inte förstått att kunden vill vara öppen eller att det är någon annan än Svenskt Näringsliv som är uppdragsgivare och finansiär. En uppdragsgivare med en agenda som inte tål dagens ljus.

Men om vi nu lämnar den enskilda händelsen bakom oss och ansluter till vad Sandro Wennberg anför så är det inte ointressant för alla PR-konsulter att ta del av vad PRSA, Public Relations Society of America, säger i sina etiska riktlinjer för såväl PR-konsulter som lobbyister. PRSA är inte ointressanta alls eftersom USA ligger långt framme i regleringen av just PR-konsulter.


Listan med råd talar för sig själv anser jag och givet det senaste dygnet så säger det en hel del om hur långt den svenska PR-branschen har att gå för att ens komma i närheten av PRSA, som är världens äldsta branschorganisation, standard. Svenska PR-konsulter kan inte, och kommer inte (med vissa undantag) idag ens i närheten av den nivå av professionalism som präglar den internationella nivån. I sammanhanget tycker jag det agerande som de olika aktörerna visat upp i den senaste kontexten är oerhört tråkigt. Många av de tankar som nu sammanfattades av Mona Sahlin i sitt "avslutningstal" vid det senaste Förtroenderådet bedömer jag som centrala för socialdemokratins framtid men skulle dessa kunna härledas till Prime eller Svenskt Näringsliv som något som varit dolt skulle det vara förödande för socialdemokratisk förnyelse. Och slutet för socialdemokraterna som statsbärande kraft. 

Så vad vill jag ha sagt? Det ser mer och mer ut som om en inte föraktfull del av de medel som Svenskt Näringsliv och andra plöjer ner i PR-byråer för politisk lobbyism är pengar i sjön. Med en klantighet som nästan är kriminell och en oförmåga att hantera den egna mediebilden som står i direkt strid mot de etiska branschkrav som gäller branschen internationellt är det inte utan att jag, om jag vore uppdragsgivare, skulle börja strypa kassaflödet alternativt börja ställa en och annan fråga till mig själv om det är värt det. Om det är värt detta och om hur det påverkar bilden av mig själv som finansiär och uppdragsgivare. Om hur bilden av mig själv och min egen kompetens påverkas när jag har en PR-konsult som inte ens kan hantera sin egen roll på ett adekvat sätt eller ens följa de egna branschreglerna.

Det är inte utan en viss nyfiken förväntan som jag väntar på om åklagare kommer titta närmare på de personuppgifter som publicerats från Prime´s underlag. Kartläggning av personer faller under allmänt åtal om det inte finns ett tillstånd från Datainspektionen.......

Oberoende aktörer inom IT-branschen började själva, med självupplevelser (havererade relationer och projekt) som grund, för 15 år sedan anordna kurser åt kunderna i beställarkompetens. Dessa kurser var och är mycket uppskattade och dessa aktörer skär idag guld med täljkniv. Det kan sannolikt vara en tanke för framtida affärsutveckling om politikens dörrar efter hand stängs - eller blir svåra att öppna - för en och annan aktör. Ingen nämnd, ingen glömd.....

Bloggat:


Related Posts with Thumbnails

Senaste inlägg

Socialförsäkring

Ledare och opinion

Utrikes- och säkerhetspolitik

Ekonomi

NetRoots

Mediekritik

Alliansfritt Sverige

Netroots valanalyser