Moderaterna borde byta perspektiv. Frågan om öppen redovisning av privata partibidrag handlar inte främst om deras egen kassa utan om demokratins bästa skriver DN Ledare idag. Det känns nästan som en tanke med postningarna från igår att fler uppmärksammar moderaternas ensamma motstånd mot arbetet för en transparant demokrati.

Även fast DN är artigt formulerad så är det inte utan att jag tycker mig skönja en vindkantring nu. Detta var den andra kritiskt, i och för sig försiktigt och inte utan underdåniga bugningar, formulerade ledaren på kort tid. I detta fall så borde de ha kunnat formulera sig skarpare trots sin i övrigt till regeringen undflyende hållning.

Men väl så. Att moderaterna väljer att stå ensamma tillsammans med sverigedemokraterna är deras aktiva val. De kan knappast beskylla oss för att i denna fråga alliera oss med (SD) eller att vi låter dem utnyttja sin vågmästarroll. Moderaterna har valt sida i denna fråga och står sannolikt stolta och rakryggade med sin vapendragare. Eller?

Att DN nu tar upp frågan kan leda till en vindkantring. Jag är inte helt säker på att alla moderater uppskattar, den i och för sig polerade, bild av slutenhet som de nya Moderaterna visar sig vara. I den valmanskår som blir allt lättrörligare och med större krav på insyn. Fråga oss – vi vet med vårt pågående förnyelsearbete som bitvis ny erfarenhet - är att just denna typ av frågor centrala för väljaren. Då gäller det att lyssna och känna av när vinden kantrar i opinionen. Bilden av moderaterna som ett slutet parti förstärks med dess motstånd och vi kommer sannolikt inte vila på hanen att utnyttja denna möjlighet.

Vad vi ser på DN Ledare idag är kanske en vindkantring. Inte stor, inte kraftig, men inte desto mindre viktig. För demokratins skull. Det blev med ens en spricka i fasaden som även den främste representanten för den borgerliga ekokammaren lyckades identifiera.




Annat läsvärt i ämnet: Sandro Wennberg har djupa insikter med anledning av hans tidigare uppdrag som han delger oss.