Lördag. En dag som kommer tillbringas i dojon med ”gubbarna” och sannolikt blir det något av - i sammanhanget kanske inte riktigt lika stimulerande -  hushållsnära tjänster i egen regi.

Igår eftermiddag var vi några ur Netroots som träffade representanter för Arbetarrörelsens Tankesmedja och pratade en del kring deras senaste analys – den släpps på måndag och handlar främst om hur regeringen skapar möjligheter för arbetsgivarna att runda arbetsmarknadslagstiftningen. Regeringen har fått kritik för detta även av EU-kommissionen men avser inte vidta några åtgärder. Mer om detta kommer komma på måndag då rapporten blir offentlig.

Men en sak tangerar rapporten som jag vill fånga upp i dagens funderingar. Debatten i valrörelsen har handlat väldigt mycket om RUT och ROT men inte om företagarnas villkor. Regeringen har valt att skattesubventionera två hela sektorer för konsumenterna men vad skulle kunna ske för företagen?  

För mikroföretagare som mig själv är det administrativa arbetet allt annat än enkelt eller stimulerande. Jag står inför två val, antingen försöka lösa det själv eller lägga ut allt ihop på en redovisningsbyrå. Samtidigt så finns det omfattande problem med skattebrottslighet i detta segment, antingen av okunskap alternativt medvetet.

Ett annat problem som i alla fall jag har är en del av mina tidigare kunders betalningsvillkor. Det är ingen hemlighet att stora koncerner i regel inte tillämpar 30-dagar netto. Ericsson – som jag inte längre har som kund – gick för några år sedan ut och ensidigt deklarerade 60 dagar netto till sina underleverantörer. Samtidigt skall underleverantören betala skatter, sociala avgifter och utgående moms på dessa fakturor. Då har vi inte räknat in löner och kringkostnader som uppstått med leveranserna. Andra kunder som uppvisat bristande betalningsdisciplin är dessvärre kommuner och landsting. Små- och mikroföretag tvingas – mot sin vilja – agera bank och kreditinstitut gentemot alla dessa stora kunder och som en konsekvens av detta slåss ett tvåfrontskrig där Skattemyndighetens krav på betalningar utgör den andra parten.

Jag skulle vilja se ett kombinerat tjänsteavdrag och uppskovsmekanism för mikroföretagare för att stimulera eller förenkla vardagen för alla dessa entreprenörer som framtidens jobb skall växa ur.

Genom att lägga ut redovisning, fakturering och betalningar till en av Skatteverket utbildad och godkänd redovisningsbyrå skulle den enskilde automatiskt få uppskov med dessa skatter-, moms och sociala avgifter till dess att slutkunden reglerat den eller de fakturor som skulle kunna relateras till de enskilda fakturorna.

Vinsterna med en sådan hantering är flera. Dels skulle Skatteverket kunna flytta ut skattekontrollen till certifierade redovisningsbyråer och minska skattesvinnet, dels skulle företagarna slippa agera bank i den utsträckning de gör idag samt inte minst skulle entreprenören kunna göra just det de är bra på – fokusera på den egna affären.

Eftersom vi idag ser en växande skara av enskilda firmor så kommer Skatteverkets resurser för skattekontroll inte räcka till, detta kan vara en lösning för att adressera fler problem samtidigt. Ett avdrag, eller subventionering, för redovisningstjänster kan mycket väl visa sig vara just det som minskar skattefel och ökar produktivitet och likviditet i alla dessa företag där Sveriges tillväxt skall ske.