PJ Anders Linder rycker ut till (KD) försvar och kallar bland annat sådana som mig – som uppenbarligen har den dåliga smaken att kritisera (KD) för att vara mörkermän med bibeln i ena handen och mattpiskan i andra – för intellektuellt torftig vänster. Ett släkte som tydligen- enligt PJAL, kommer undan det mesta och klumpas ihop med de i hans ögon så förhatliga latteliberalerna.

Jag kan ha mina funderingar på vem av oss som är intellektuellt torftig i detta fall. PJAL har definitivt inte tagit del av Evangeliska Alliansens (SEA) lilla undersökning av riksdagskandidaterna inför valet 2010. Denna undersökning ger helt andra svar än de värden som (KD) officiellt står för och ger en bild av (KD) företrädare som ett parti som består av kandidater med just bibeln i ena handen och mattpiskan i den andra. Långt borta från den medkännande konservatism och gränssättare för politik som PJAL och (KD) så gärna vill ge.

De kandidater som SEA  satt sin kvalitetsstämpel ”Rekommenderad kandidat” på har fått – så som de uttrycker det – ”alla rätt” på en enkät. I sammanhanget är det inte heller ointressant att fundera ett varv på hur svaren på en enkät om åsikter kan ge resultatet ”alla rätt”. Det är för mig en gåta men det säger en del om vissa kristna och framförallt evangeliska  synen på fri åsiktsbildning. En som i alla fall är stolt över detta är Annelie Enochson som fick just ”alla rätt” i sina åsikter.

Vilka är dessa ”rätta” åsikter? Bland annat utmärks ett klart ställningstagande mot homovigslar i kyrkan, en minskning av tiden för abort och förespråkare för konfessionella friskolor. Ett annat exempel är (KD) företrädare som vill införa en samvetsklausul för vårdpersonal. En klausul som då skulle medge att patienter nekas behandling för att det inte passar den egna religiösa övertygelsen.

Så oaktat allt tal om politikens gränser, verkliga folk och andra – faktiskt rätt bra -  uttryck om det nu funnits någon substans bakom så förblir ändå (KD) intet annat ett parti som domineras av företrädare med just bibeln i ena handen och mattpiskan i den andra. Och i sammanhanget som sagt, PJAL bör vara bättre påläst innan han kommer med så tvärsäkra åsikter som han ger uttryck för. Men det kanske är som så att Timbrochefen, jesuiten och krönikören Roland Poirer Martinssons närvaro på SvD ledarredaktion nu börjat sätta sina spår.

Spår av biblar, åsiktspoliser och mattpiskor. Huvva.....