I DN läser jag partiledarintrevjun med Jan Björklund (FP) och häpnar över hans syn på sig själv. Hans hårdaste kritiker beskriver honom och hans parti som högerpopulistiskt med ständigt nya förslag om ordning och reda i skolan och en integrationspolitik som fiskar i grumliga vatten. Själv beskriver Folkpartiets ordförande sedan 2007 sig som socialliberal, uppvuxen i en typisk socialdemokratisk miljö med en pappa som var textilarbetare.

Socialliberal? Han måste skämta eller vara behäftad med ett extremt kreativt förhållningssätt till sanningen och källkritiken (vilket säger en hel del om hans kvaliteter inom utbildningsområdet). Eller ha högst grumliga uppfattningar om vad socialliberalism egentligen är.

Han kan definitivt inte ha studerat (OBS: Just inte studerat som skolminister....) John Rawls eller andra socialliberala tänkares verk. Än mindre verkar Jan Björklund ha förstått hur den kanske störste svenske förebilden på för denna idéutveckling, Torgny Segerstedt, tänkte och resonerade. Mer om just huruvida Torgny segerstedt skulle vara folkpartist idag kommer i en annan postning. Hans fokus var bland annat respekten för det fria ordet och kampen mot främlingsfientlighet.

Låt mig i alla fallgöra en kort sammanställning av "sagt och gjort" från detta numera uppenbarligen självdefinierade socialliberala parti:

- Automatisk utvisning av utländska medborgare vid tre mindre brott (Mauricio Rojas & Johan Pehrsson)
- Skärpta krav för anhöriginvandringen, det s.k. försörjningskravet (Partiledningen)
- Förbud mot att prata det egna modersmålet i skolan (FP Malmö)
- Obligatoriska gynekologiska undersökningar på invandrarflickor (Nyamko Sabuni)
- Ha SÄPO i skolorna (för att övervaka suspekta muslimska ungdomar - Jan Björklund)
- Införa en svensk litteraturkanon, bl.a. i integrationssyfte (Cecilia Wikström). Nu följt av ett förslag på en kulturkanon.
- Tredubbla antal poliser i "utanförskapsområdena"! (Lars Leijonborg)
- Tvinga invandrarflickor att vara med i sexualundervisningen mm (Nyamko Sabuni & Erik Ullenhag)
- Riv i miljonprogrammen för integrationens skull (Nyamko Sabuni & Erik Ullenhag)
- FP kräver utegångsförbud i Rosengård (Johan Pehrsson)
- Förbud mot heltäckande slöja i skolan (Jan Björklund)
- Sämre föräldraledighetsvillkor för invandrare (Sabuni vars tankegångar dessutom Jan Björklund uttrycker sympati för nu i intervjun)

Det är som Peter Strobl säger i en kommentar i ett tidigare inlägg, att när gymnasieungdomar granskar detta parti inom ramen för ämnet Samhällskunskap närmare finner de att (FP) idag har få eller inga liberala värderingar kvar. Tydligast blir detta när Maria Ferm (MP) utmanar Birgitta Ohlssons värdegrund, Birgitta som kanske tydligast tidigare hade en socialliberal värdegrund. Birgitta talar gärna om EU men undviker numera aktivt samtalsämnen som berör synen på bland annat muslimer och romer. Romer, där hon som minister varit delaktig och ansvarig för kollektiva utvisningar utan att ens ha EU regelverk i ryggen. Jag vågar påstå, med hänvisning till just Torgny Segerstedt, att detta enskilt skulle exkluderat just Jan och Birgitta från Torgnys definition av socialliberaler eller humanisiskt lagda folkpartister.

Så Jan Björklund, socialliberal? Du kan inte vara skolad, du uppvisar inte ens den mest basala orientering i politisk teori eller idéutveckling. Du slänger dig, i sann (numera legio för (FP)) populistisk anda, med termer som du inte förstår eller inte vill acceptera definitionen av. Det finns ingen möjlighet till detta och du har lyckats få (FP) att acceptera den hemmasnickrade definition som växt fram av socialliberalism. En socialliberalism som i (FP) tappning sorterar, exkluderar och visar ut. En socialliberalism som tvärtom definitionerna ökar klyftorna i samhället - i strid mot socialliberalismens egentliga ursprungsposition.

För att vara socialliberal skolminister för Jan Björklund förvånansvärt märkliga - och illa pålästa - resonemang. Och det växer inte sympati eller ens det minsta medhåll från min sida. Det väcker ilska och obehag, det är inte utan att jag förnimmer ett europeisk klimat från en tid vi borde lämnat bakom oss med hans, och (FP), sätt att resonera.

Hela utvecklingen i (FP) är obehaglig. Mycket obehaglig vågar jag påstå.

Relaterat och inspirerat har Alliansfritt gjort.