Moderaterna, som kanske är det parti i Alliansen som tydligast är förespråkare för lag och ordning, motsätter sig som enda riksdags- och regeringsparti att Sverige hörsammar Europarådets kritik mot anonyma partibidrag. Till saken hör att Moderaterna är det parti med de största bidragsgivarna som önskar vara anonyma.

Jag skulle kunna börja anklaga Moderaterna för att leda det svenska samhället in på en väg där korruption genomsyrar statsförvaltningen och det politiska systemet men gör det inte. Varför? Enkelt, i den svenska lagtexten finns inte korruption som begrepp eller juridisk term.

Min favoritbyråkrat alla kategorier är Inga-Britt Ahlenius, högst densamme som kritiserade självaste FN chefen Ban Ki Mon för ett korruptionsfrämjande ledarskap, menar i en kolumn i DN att detta är ett problem i Sverige. Den moderna internationella definitionen av korruption, nämligen att:

"Korruption är missbruk av makt- eller förtroendeställning för personlig förmån eller till förmån för en annan person eller grupp till vilken man har ett lojalitetsförhållande."

inte är inarbetat i svensk lag varför hennes slutsats blir att

"Man kan i Sverige ställas till mutansvar men inte till ansvar för förtroendemissbruk. Bedrägeri och trolöshet mot huvudman är de rubriker som skulle kunna komma till användning - med strafflagens skarpa krav på uppsåt och skada. Åtal för korruption existerar inte. Alltså har vi ingen korruption i Sverige! "

Utöver att moderaterna försöker gömma sig bakom valhemligheten så spelar regeringen Reinfeldt även på synen på oss själva som korruptionsfria. Eftersom begreppet korruption inte finns så finns med andra ord inte korruption. Med detta så kan jag bara konstatera att så som det svenska politiska landskapet utvecklas ser det inte bättre ut än att det bulgariska talesättet "Fisken ruttnar från huvudet" kan ha en viss relevans.

Att kalla moderaternas syn på partifinansiering för korrupt går inte, begreppet finns ju inte som sagt. Däremot kan jag konstatera känslan för etik och moral är precis som det nämnda talesättet om moderaternas synsätt får fortstta råda. Och då är vi verkligen på väg mot ett obehagligt samhälle.

Ett samhälle där fisken ruttnar från huvudet.

Nyhetskanalen, SR, Alliansfritt, Kulturbloggen,

[Edit 1009012 kl 06:30]

Peter Eriksson (MP) skriver på DN Debatt om hur moderaterna sätter särintressen under sekretess.

[Slut Edit]

Och nu DN Ledare