I NY Times och Haaretz hittar jag ett par artiklar av största intresse för de som följer fredsprocessen i Mellanöstern. Artikeln handlar om, för en yttre betraktare apart, om den Israeliska regeringens lagförslag om hur och vad som definierar en som räknas in i den judiska gemenskapen. Ointressant i sammanhanget skulle vissa kanske säga. Högintressant för hur Israel kommer att agera i fredsförhandlingarna med palestinierna.
Förslaget, som nu lagts på is i sex månader, drivs av konservativa och ortodoxa krafter i Israel. Förslaget går i praktiken ut på att just de ortodoxa definitionerna skall vara gällande vilket fått till följd att de judar som lever i den nordamerikanska diasporan gått i taket. Den amerikanska diasporan luftar nu en oro för att inte räknas in i den judiska gemenskapen då de har en liberalare syn och tillämpning av den gemensamma religionen.
Nu är som sagt lagförslaget fruset efter en massiv mail-bombning av premiärminister Netanahus kansli men de amerikanska rösterna, främst företrädda av Rabbi Jeremy Kalmanofsky i New York hyser inte någon djupare optimism att kunna räkna in sina konvertiter i den judiska gemenskapen med rådande politiska läge.
Skulle inte förhandlingarna kring det nu frysta förslaget lyckas kommer denna, i grunden inrikespolitiska, fråga få utrikespolitiska konsekvenser i fler dimensioner. En alienering av den nordamerikanska diasporan kommer på sikt försvaga USA:s i grunden pro-Israeliska hållning samtidigt som det ger en tydlig fingervisning att de mer hökaktiga krafterna kommer sätta Israels position i de kommande fredsförhandlingarna.
Jag delar en annan Rabbis bedömning i ärendet. Rabbi David Schuck, Pelham Jewish Center i Westchester County, N.Y., sade att denna konvertitlagstiftning "spottar alla judar i Diasporan i ansiktet" och kommer leda staten Israel i en fundamentalistisk riktning. Samtidigt behöver Netanahuy de amerikanska judarnas stöd i förhandlingarna med bland annat president Obama om fredsprocessens återupptagande.Netanahu säger själv att denna lag nu har kommit att blockera vägen framåt.
Det är inte utan oro jag följer detta nu, en radikalisering i regionen från den enda egentliga demokratin är det sista som fredsprocessen behöver. Och förlorarna? De kommer återfinnas på såväl den Israeliska som på den Palestinska sidan. Frågan är vilka som kommer få betala det högsta priset. Svaret är inte givet.
Israel: Hur inrikespolitik blir utrikespolitik
Johan Westerholm on lördagen den 24:e juli 2010