Det blev i alla fall en förlängning på bloggduellen på Aftonbladet.se. Ikväll kommer Anders Borg (M) att debattera med Thomas Östros (S). Den ene finansminister och den andre ute efter den förstes jobb.

Sannolikt är det så att Anders Borg kommer vilja styra debatten mot skatter och enskilda budgetposter samt vilja misstänkligöra motståndaren. Det är min gissning, sannolikt inte långt ifrån sanningen, baserat på mina erfarenheter från gårdagens debatt med Kent Persson (M).

Just detta systemtänkande, att vilja se på samhället som en resultat-, balansräkning eller ännu hellre en kontoplan, är Alliansens största tillgång. Samt dess största fiende.

Tvivelsutan finns det en rad framstående ekonomer i dess led, men vad var det de två kombattanternas gemensamma lärare i Uppsala sade? Hans två mest begåvade elever står nu och utmanar varandra om finansministerämbetet.

Här vill jag ge Thomas Östros (S) en fördel. Inte bara för att han är socialdemokrat, eller kanske just därför. Jag bedömer att han på ett bättre sätt än Anders Borg kommer kunna lämna de enskilda kostnadsställena och kostnadsslagen till förmån för beskrivningen av samhällets åtaganden och vilka fördelningsprinciper som skall råda.

Anders Borg (M) hamnar alltför ofta i enskilda poster, skall han ta ut svängarna låter han mer som Lage Larsson, väderpresentatör och meteorolog. För övrig hade jag den senare i just meteorologi när jag gick på Krigshögskolan.

Jag hoppas att debatten blir mellan de två intellektuella giganter de är och inte det rollspel vi brukar se där den ene försöker låta som en arbetargrabb från Majorna och den andre försöker presentera vädret. Bättre än så kan dessa, och det brukar vara en fröjd i den högre intellektuella skolan när dessa är på rätt humör.

Och jag tror nog inte att skatterna kommer att avgöra valet, min bedömning är vilket alternativ som kan formulera bilden av samhället bäst. Och ett samhälle består inte av skatter allena.

Länkar: E 24. Kent Persson.