Idag är jag grinigare än vanligt. Jag har slutat röka idag, nej förresten, jag väntar med att tända nästa. En bättre variant på hur jag ser på det. Förhoppningsvis kommer jag vänta rätt länge men här får ni läsare ha överseende och kanske hjälpa till. Jag är grinig nu. Riktigt grinig eftersom morgonritualen med en cigarett och en kopp kaffe uteblivit.

Men till ämnet för dagen.

I gårdagens postning fick jag en kommentar från riksdagsledamoten Staffan Danielsson (C) som tycker att jag går i genusfällan när jag är kritisk mot att Maud Olofsson (C) lite för lättvindigt viftar bort det faktum att 11 000 företagare rankar Centerpartiets trovärdighet inom företagarpolitiken som näst sämst.

Staffan påstår att jag kritiserar Maud Olofsson för att hon är kvinna, inte för att 11 000 företagare är missnöjda. Jag anser att det kanske förhåller sig precis tvärtom, att det är Staffan som gömmer sig bakom Mauds kjolar i brist på realpolitiska resultat och sviktande stöd bland eftersträvade väljargrupper samt i opinionen.

Detta borgar för en milt sagt märklig valrörelse. Jag kan inte tolka Staffans kommentar på annat sätt att från och med nu är Maud Olofsson ”frälse” som minister, att intet kan sägas om hennes och regeringens företagarpolitiska resultat eftersom Staffan Danielsson klistrat en genusaspekt på centerpartiet och dessa politikområden. Märkligt sätt att förhålla sig till dels en undersökning som omfattar 11 000 företagare samt Företagarnas egen blindtest där (C) sakpolitiskt placerade sig först på en tredje plats efter (MP) och (V). Företagarna hade dolt vilka politiska partier som stod för de olika förslagen. Märkligt förhållningssätt eftersom centerledarens utspel enligt Danielssons retorik inte kommer kunna bemötas.

Ett par andra artiklar jag i min grinighet tar mig an nu på morgonen är dels dagens ledare i DN, dels det som DN påstår är en politisk analys. Bakgrunden är att nu har (MP) som sista parti i det Rödgröna alternativet avslutat sin kongress.

DN talar i bägge artiklarna om att nu är det dags att möta väljarna och ett impicit ”vi får se hur det går”. De tar upp bland annat FRA-lagen som en stötesten. Och nu blev jag grinig på riktigt.

DN Ledarredaktion måste helt ha missat att (S) har ett kongressbeslut från 2009 på att göra en översyn på hela lagrummet. Ingen partistyrelse i världen kan gå emot ett kongressbeslut av denna karaktär eftersom (V) och (MP) vill gå längre. En annan liten ”teknisk detalj” är att inte någon på DN tycks följa Rödgrön hemsida där alla de beslut som vi går till val på gemensamt redovisas. Det har blivit några stycken sedan vi startade och från Alliansen hörs inte ett pip.

Det var allt från grinige Westerholm för stunden. Dom har sagt att det blir bättre om ett par tre dagar men vi får väl se……


Läs gärna Peter Andersson, han är mindre kinkig än jag.