Sänkt a-kassa är ingen bra metod att snabbt få arbetslösa att söka jobb. Regeringens metod att öka motivationen genom att sätta ekonomisk press på arbetslösa får bakläxa i en ny avhandling från Umeå universitet

På samma sätt fick jag veta att sänkt sjukpenning heller en positiv effekt på rehabilitering av sjukskrivna, de är i alla fall vad Tom Grape, stressforskare och ledamot av socialstyrelsens råd för att ta fram riktlinjer för sjuksrivning.

Det synes som regeringen nu får rejält med faktabaserad kritik för sitt sätt att skapa fler jobb. Den linje regeringen valde, och som döptes något felaktigt till arbetslinjen, ökar bara stressen och tillgången på arbetskraft. Sänkta ersättningar till de enskilda ökar inte företagens behov av arbetskraft. I denna problemställning har regeringen kommit undan på tok för lätt.

För det är som en arbetssökande och före detta sjukskriven sade i tidningen för en tid sedan, vad spelar det för roll om hur mycket jag får av försäkringssystemen om det inte finns ett enda jobb att söka?

Jag anser att det finns goda skäl att börja pressa regeringen Reinfeldt på en förklaring hur deras uppfattning ser ut när det nu börjat komma evidensbaserad forskning som tyder på motsatsen. Hur minskade ersättningsnivåer i samtliga försäkringssystem skall skapa fler, och bättre anpassade, jobb.

Regeringens linje ligger väldigt nära Badlands Hyena, jag citerar ordagrant:

"Det vet vi väl att sänkt ersättning ökar motivationen hos de fattigaste, medan höjda löner och bonusar ökar motivationen hos de rikaste".

Behöver det sägas klarare? Eller har måhända regeringen en annan linje? Tveksamt, det är i sådana fall en omskrivning av Badlands klarspråk.

Aftonbladet, DN, Sydsvenskan,