TV 4 inleder valåret med en första debatt, inför denna tilldragelse har Johan Ulvenlöv publicerat en sammanställning av Novus Opinions senaste undersökning om väljarnas förtroende i några sakpolitiska frågor.

Debatten handlade föga förvånande en av de större valfrågorna, jobben. Det känns som en tanke eftersom jag tillbringat hela dagen i näringspolitikens tecken. Framför allt känns den sista aktiviteten som den kanske mest nära, när Tomas Eneroth och jag gästade Företagar Förbundets politikermingel. Mer om detta mingel kommer jag återkomma till imorgon, timmen blir för sen för en renskrift av mina lätt kryptiska anteckningar. Det kommer kräva en del dekryptering för jag tror knappast att Camilla Littorin, FF, ställde några frågor som berörde stekta bananer. Det är vad jag kan läsa ut ur dom vid en första snabb anblick.

Jag tycker ändå att TV4, för att återgå till den debatten, lyckats med formatet i debatten, spännande frågeställningar som gav anledning till självkritik.

För första gången så kom statsministern upp på pisten för att försvara sjukförsäkringsreformen vilket jag bejakar, Mona Sahlin pekade på hur socialförsäkringsministern hänvisar utförsäkrade till socialbidrag vilket i min värld inte leder till att sjuka blir friskare. Men statsministern vill inte kännas vid att folk tvingas till socialbidrag.

Skatterna blev en fråga, och då framför allt klyftorna mellan de som arbetar och de som efter ett förvärvsliv uppbär pension. Men hela den debatten blir lätt bisarr, vare sig VÅP:en (regeringens vårproposition) eller oppositionens motion är officiella varför den delen blir irrelevant. Här kan jag faktiskt rikta en viss kritik mot Ekdahl som debattledare, han kunde ha tagit en viss hänsyn till detta och styrt debatten något annorlunda.

Jag tycker ändå att debatten var bra, god ton och ett tilltalande format. Jag kan rekommendera er att följa denna serie under valrörelsen. Vinnare? I min värld inte svårt, jag har idag haft förmånen att tillbringa mer tid än många andra med socialdemokraternas näringspolitiske talesperson Tomas Eneroth. De samtalen vi hade, om högt och lågt samt om livet i stort, och kvällens debatt gör att jag bedömer de Rödgröna som det alternativ som har en fungerande helhet i motsats till sittande regering.

Varför? Politiken hänger ihop, statsministern hamnar alltför ofta i detaljer och tunnelseende och förmår inte, antingen med vilje eller omedvetet, förklara hur samhället hänger ihop.