Hos Alliansfritt kan jag nu läsa att siten ”Allt om Alliansen” nu uppenbarligen är regeringen Reinfeldts och Allians för Sveriges rekommenderade kanal i valrörelsen. I alla fall om jag får tro moderaternas partisekreterare och kommunikationschef. Det är inte utan viss förvåning jag konstaterar att så måste vara fallet
När jag läser artiklarna kan jag se att såväl Per Schlingmann (M) som Jan Björklund (FP) är flitiga gästskribenter varför sidan onekligen måste betecknas som prioriterad kanal i alla beståndsdelar.
Men lite märkligt är det. För sidan som sådan handlar kanske mer om allt annat än just Alliansen, fokus tycks tvärtom ligga på de Rödgröna och inte på den egna politiken. Men det kanske just det som är fallet, att regeringen Reinfeldt inte har någon politik varför redaktionen måste fylla sin vardag på annat sätt.
Förra veckan tycks nyhetstorkan och den egna politiska idéutvecklingen nått nya bottennivåer eftersom ett helt inlägg handlar om Schlagerfestivalen. Men det kanske är regeringens fokus det med, jag måste faktiskt sluta mig till att så är fallet. Om jag hade varit i Alliansens kläder hade jag nog fokuserat på något annat. Jobben till exempel, Pernilla Wahlgren klarar sig nog ändå.
Här följer några axplock på hur Alliansen tycks uppfatta sin omvärld med utvalda nyheter och funderingar från dess numera nyupphöjda status som officiell samlingssida.
* Huruvida homosexuella skall gratuleras på internationella kvinnodagen eller inte.
* Personangrepp på V-debattörer utan saklig grund och utan att kunna styrka påståenden
* Citat som, när de skärskådas, har fabricerats av redaktören själv samtidigt som de tillskrivs andra
Chefredaktören själv har tidigare luftat teorier om hur nätet i lönndom kontrolleras av socialdemokrater och andra fientliga vänster element vilket gav upphov till viss munterhet från min sida måste jag tillstå. Det vill säga så länge jag uppfattade denna teori som ett skämt. Det var inte ett skämt tyvärr, utan en seriös position från redaktören som nu företräder hela Alliansen. Mitt inlägg i det ärendet var en travesti på skräckfilmen "The return of the killer tomatoes" därav bilden.
Jag tycker det är märkligt att Alliansens och moderaternas valledning prioriterar denna kanal med ovan som grund, för det finns ett stort antal seriösa bloggare som driver en saklig debatt. Vi går rätt hårt åt varandra i sakfrågorna men vi vinnlägger oss om att ha en god ton. De som jag skulle vilja lyfta fram i sammanhanget, till skillnad från Per Schlingmanns prioriteringar är:
Mary X Jensen
Mark Klamberg
Per Ankersjö
Peter Soilander
Kent Persson
Och faktiskt
Antonsson, även fast han i sin senaste postning om mig lät gammalt groll återigen lysa igenom.
Med gårdagens Twitter-haveri från den Moderata valledningen så vill jag i all vänlighet peka på dessa bloggare. De kan sina saker och vill ni göra er själva en tjänst, låt dessa få mer att säga till om. Om vi vill göra oss en tjänst, fortsätt som förut med den blogg som rekommenderas och lämna den personal som sköter dialogen i sociala media ifred.
När jag läser artiklarna kan jag se att såväl Per Schlingmann (M) som Jan Björklund (FP) är flitiga gästskribenter varför sidan onekligen måste betecknas som prioriterad kanal i alla beståndsdelar.
Men lite märkligt är det. För sidan som sådan handlar kanske mer om allt annat än just Alliansen, fokus tycks tvärtom ligga på de Rödgröna och inte på den egna politiken. Men det kanske just det som är fallet, att regeringen Reinfeldt inte har någon politik varför redaktionen måste fylla sin vardag på annat sätt.
Förra veckan tycks nyhetstorkan och den egna politiska idéutvecklingen nått nya bottennivåer eftersom ett helt inlägg handlar om Schlagerfestivalen. Men det kanske är regeringens fokus det med, jag måste faktiskt sluta mig till att så är fallet. Om jag hade varit i Alliansens kläder hade jag nog fokuserat på något annat. Jobben till exempel, Pernilla Wahlgren klarar sig nog ändå.
Här följer några axplock på hur Alliansen tycks uppfatta sin omvärld med utvalda nyheter och funderingar från dess numera nyupphöjda status som officiell samlingssida.
* Huruvida homosexuella skall gratuleras på internationella kvinnodagen eller inte.
* Personangrepp på V-debattörer utan saklig grund och utan att kunna styrka påståenden
* Citat som, när de skärskådas, har fabricerats av redaktören själv samtidigt som de tillskrivs andra
Chefredaktören själv har tidigare luftat teorier om hur nätet i lönndom kontrolleras av socialdemokrater och andra fientliga vänster element vilket gav upphov till viss munterhet från min sida måste jag tillstå. Det vill säga så länge jag uppfattade denna teori som ett skämt. Det var inte ett skämt tyvärr, utan en seriös position från redaktören som nu företräder hela Alliansen. Mitt inlägg i det ärendet var en travesti på skräckfilmen "The return of the killer tomatoes" därav bilden.
Jag tycker det är märkligt att Alliansens och moderaternas valledning prioriterar denna kanal med ovan som grund, för det finns ett stort antal seriösa bloggare som driver en saklig debatt. Vi går rätt hårt åt varandra i sakfrågorna men vi vinnlägger oss om att ha en god ton. De som jag skulle vilja lyfta fram i sammanhanget, till skillnad från Per Schlingmanns prioriteringar är:
Mary X Jensen
Mark Klamberg
Per Ankersjö
Peter Soilander
Kent Persson
Och faktiskt
Antonsson, även fast han i sin senaste postning om mig lät gammalt groll återigen lysa igenom.
Med gårdagens Twitter-haveri från den Moderata valledningen så vill jag i all vänlighet peka på dessa bloggare. De kan sina saker och vill ni göra er själva en tjänst, låt dessa få mer att säga till om. Om vi vill göra oss en tjänst, fortsätt som förut med den blogg som rekommenderas och lämna den personal som sköter dialogen i sociala media ifred.
Även Fredrik Pettersson har noterat detta.
