Läser via Alliansfritt att den utredning som Moderaterna låtit göra hålls hemlig. Tidigare har jag via andra nyheter fått intrycket att det trauma som drabbat Moderaterna skulle utredas och komma att bli offentligt.

Så blir inte fallet uppenbarligen. Och jag beklagar detta djupt, för nu ser det onekligen ut som om detta blir precis den skada som jag fruktade på respekten för vår form av demokrati.

Mina förhoppningar kom på skam och detta är en djupt allvarlig fråga som moderaterna nu med sin sekretessbeläggning nu gör etter värre. En offentlighet till resultatet, som inledningsvis utfäste, skulle kunna ha bidragit till att samtliga partier kunnat dra erfarenheter till det inträffade.

Om det nu är så att enskilda intervjuobjekts identitet framgår finns såväl svarta tuschpennor som ”sök- och ersätt” funktionen i ordbehandlingsprogramvaror uppfunna. Dessa kan med fördel utnyttjas i detta läge.

Det stöd jag gav processen är därmed förbrukat, jag trodde faktiskt att moderaterna skulle klara av att stå vid sina inledande löften om transparens och offentlighet. Detta gör skadan på det demokratiska systemet än värre. Vågorna kommer med den inställningen till avgivna utfästelser tyvärr fortsätta nöta mot stranden.

Vad som framträder nu är inte längre bilden av den försmådda jungfrun som utsatts för fusk utan mer några luggslitna riddare i rostiga rustningar som försöker prata sig ur det inträffade och måla upp bilden som en parentes i demokratins historia.

Det här är inte en parentes, det är betydligt allvarligare än så vilket SvD åskådliggör.

Bloggat: Kent Persson, Antonsson, Högberg & Andersson

Edit 100221: Thomas Hartman skriver en mycket läsvärd artikel på Newsmill, den angriper konsekvenserna av alltför utbredda drev.