Moderaterna vill förnya partiets hela nominerings- och rekryteringsarbete. Det som skett i samband med våra interna rådgivande provval är oacceptabelt och moderaterna försöker nu säkerställa att ytterligare regelbrott inte har begåtts. Stockholmsmoderaterna inleder nu ett arbete för att förnya (M) interna rekryterings- och nomineringsbestämmelser. Utgångspunkten är att (M) listor ska utses genom öppna och transparenta processer skriver bland annat partisekreterare Per Schlingmann på DN Debatt tillsammans med Sten Nordin och Catharina Elmsäter-Svärd.

Det är bra, och det ska bli spännande att följa för även andra partier rör sig mot medlemsomröstningar som får en allt större tyngd i sammansättningen av listor. Men direkta val kan bli svårt att ge all tyngd anser jag, med ett sjunkande deltagande i de allmänna valen och ett ännu lägre deltagande i eventuella partiinterna val så finns risker med manipulationer kvar.

Vad som däremot inte är bra är att trots kritik från Europarådet så vidhåller senast idag på morgonen justitieminister Beatrice Ask (M) regeringen Reinfeldts hållning att partidonationer, oavsett storlek, skall fortsatt vara hemliga. Skall sägas att det i grunden finns en majoritet mot moderaternas motstånd men att partierna strävar efter en koncensuslösning.

Vad tycker jag? Moderaterna sänder ut dubbla signaler nu, å ena sidan skall rekryteringen av företrädare vara transparant. Men å andra sidan skall partiets finansiering vara hemlig.

Som ett av få länder i Europa finns idag inga skyldigheter för de politiska partierna att redovisa sina finansiärer. Jag lider med moderaternas problem med valfusket men min sympati känns inte längre så grundmurad, detta eftersom moderaterna fortsatt vill dölja varifrån man får sina finansiella muskler.

Det sistnämnda känns inte helt bra. Det handlar ytterst om demokrati och vettiga spelregler.