Debatten var bra tycker jag, Fredrik Reinfeldt satte ganska väntat en viss press på Mona Sahlin. Alternativen blir tydliga och jag tyckte att Fredrik Reinfeldt visade att han inte är opåverkad av opinionssiffrorna. En anklagande ton som inte var direkt klädsam. Expressens förhandstips om att utanförskapet kommer dominera måste vara årets lågoddsare i valrörelsen och jag kanske hade förväntat mig en lite mer kvalificerad analys. Men.

Mona Sahlin pekade på att jobbskatteavdragen uppenbarligen inte fungerar som det är tänkt och jag tyckte ändå att Fredrik Reinfeldt här blev pressad och skyller allt på omvärlden. Denna omvärld har påverkat men de facto har ofinansierade skattesänkningar inte direkt rosat än mindre kunnat spåras i arbetsmarknadsstatistiken.

Fredrik Reinfeldt tycker att de investeringar på arbetsmarknaden man gjort är tillräckliga, men vi ska ha i minne att dessa startar från en nivå där regeringen Reinfeldt i praktiken raderade alla de åtgärder som fanns vid mandatperiodens inledning.

En bra debatt, ett civiliserat samtal. Jag tycker det nog blev oavgjort om vi ser till formulering av budskap och förmåga till trovärdig som regeringsalternativ. Sen tycker jag rent subjektivt att jag tilltalas mer av Mona Sahlins svar än regeringens syn på hur framtidens utmaningar skall lösas. Mer av samma medicin är inte vara lösningen som jag ser det.

Skulle jag vara boxningskommentator skulle jag säga att parterna jabbade lite lätt i rond ett, kände på varandra men spar på krafterna. Valrörelsen och matchen är lång.

SvD, Aftonbladet, Expressen, Tokmoderaten, Krassman, Johan Ulvenlöv