I skymundan av Alliansens övriga problem såsom Vattenfall, Vellinge och Integritetsutredningens avhopp skriver DN en bra ledare i dagens tidning. Tyvärr kommer den inte få något större genomslag i dagens bloggvärld men det förtar inte mig från att skriva om den. För, det är osunt att partier kan ta emot stora belopp utan att behöva redovisa varifrån de kommer. Moderaterna försvarar en alltigenom sjuk sak.

Ledaren tar upp (S) föga stolta historik i detta korrupta beteende vilket förtar något av spetsen, men är i övrigt en klar signal mot (M) att nu börja göra något åt det. Vad som är nytt för mig är att även Europarådet kritiserat Sverige för möjligheten att anonymt kunna skänka stora belopp till ett politiskt parti.

Valhemligheten, som Schlingmann och (M) ständigt återkommer till, är naturligtvis viktig i en demokrati. Men är den verkligen hotad? Dess roll är att skydda individerna mot otillbörliga påtryckningar och (M) försvar faller onekligen platt till marken då detta svärd medger att under anonymitet ge ett politiskt parti medlen till just påtryckningar.

Nej, moderaternas försvar klingar falskt och känns murket. Och i grunden ologiskt eftersom Alliansen i andra avseenden baserar integritetskränkande lagstiftning med "det skadar inte den som inte har något att dölja". Med detta sagt så skulle jag bejaka en attitydförändring hos det ledande Allianspartiet, för det kan väl inte vara så att moderaterna, natväktarstatens sista bastion, har något med sig som inte tål dagsljus?