Jag har nu erhållit (S)-budgeten och jag tycker nog den är balanserad givet de förutsättningar som vi befinner oss i. Det som kontrasterar mot Alliansens är att, och detta är viktigt, (S) inte går vidare med breda skattesänkningar. Alliansens retorik går ut på att detta är skattehöjningar. Och, ja, skattehöjningar blir det för de som tjänar mer än en miljon kronor per år. Men bredden på denna grupp torde vara begränsad om inte Anders Borg (M) har nya definitioner att bjuda på.

Det jag reagerar positivt på är de avsnitt där man låter ställa upp beräkningsmodeller för olika typ-hushåll. Riksdagens Utredningstjänst har genomfört en fördelningspolitiskanalys (Dnr 2009:1410) av socialdemokraternas ekonomiska politik. Analysen grundar sig på de förslag som ingår budgetmotionen och som direkt berör individernas och hushållens inkomster.

Resultatet av analysen visar att de som tjänar mest, både mätt i kronor och som relativ andel, med socialdemokraternas politik är de med låga eller normala inkomster. De som får en minskad disponibel inkomst med vår politik är de 20 procent med högst inkomster. Dock är det endast den tiondel med störst inkomster som får en mer påtagligt minskad disponibel inkomst, motsvarande knappt 500 kronor i månaden. Då såväl Mona Sahlin (S) som Fredrik Reinfeldt tillhör denna grupp torde 500 kronor inte svida alltför mycket.

Mitt intresseområde, Försvaret, får inalles 2 miljarder mindre än Alliansens alternativ men denna siffra är inte direkt jämförbar då 785 miljoner kronor har en direkt koppling till Alliansens nya personalförsörjningspolitik, en politik som erhållit omfattande kritik från såväl (S) som Försvarsmakten själva. En annan siffra i detta är att vårt militära engagemang i Kosovo avslutas enligt (S). Det är väl hög tid att börja göra det kan jag tycka, jobbet är gjort för de militära komponenterna emedan den civila delen skall fortsätta. Inalles 1,5 Miljarder men som sagt, inte direkt jämförbara.

Ekobrottsbekämpning får stor uppmärksamhet, såväl i anslagna medel som i reella förslag, positivt är att även V och MP är med på denna del till fullo. Ett sådant är månadsredovisning av anställdas skatter och arbetsgivaravgifter. Dessa ska ske individuellt och inte, som idag, med en totalsumma. Kryphål blir med andra ord tilltäppta.

Man pekar även på att det måste bli lättare för myndigheter att delge varandra information som motverkar skattebrott och grov organiserad brottslighet. Sekretesslagstiftningen och dess tillämpning måste anpassas till detta behov. Både Skatteverkets fiskala avdelning och skattebrottsenheten hindras idag av regeltolkningar. Då brottsmisstanken hos en myndighet vid fällande dom kan ge fängelsestraff ska sekretess inte längre gälla mellan myndigheter eller som i Skatteverkets fall, inom myndigheten.

I allt väsentligt är jag positivt överraskad. Av form och riktning, även fast jag gärna hade sett ytterligare utbildningsfokus (behovet är större om vi ska ställa om industrin för framtiden anser jag) och att Försvarsmakten hade penetrerats lite djupare men budgetens fokus ligger där vi störst utmaningar för stunden. Jag kan inte förvänta mig att en budget skall tillfredställa allt och alla, men en sak är något som gäller just allt och alla och där man lagt kraften:

Jobben.

Rätt prioriterat i både form och riktning.

Annat: DN, Peter Andersson, (S), Robert Noord, Kristian Krassman