De moderata riksdagsledamöterna Jan R Andersson och Peder Wachtmeister tycker att SVT är vänstervridet. Därför vill de att regeringen tillsätter en utredning som fortlöpande granskar SVT:s sändningar. Förslaget väcker starka känslor inne i TV-huset.
- Motionen för onekligen tankarna till Berlusconis tv-politik, säger SVT:s vd Eva Hamilton till Expressen.
Moderaternas gruppledare Lars Lindström tar avstånd från motionen:
- Den får stå för dem. Detta är inte Moderaternas officiella uppfattning. Den ordning som vi har med ett tydligt sändningstillstånd och en granskningsnämnd uppfyller det som vi behöver när det gäller opartiskhet, säger han.
Hr Andersson et Wachtmeister sällar sig onekligen till den mer sunkiga formen av politiker. Är du inte med oss är du mot oss tycks vara orden för dagen och vad vi skall komma ihåg i stundande valrörelse är att dessa herrar, oaktat vad Lars Lindström påstår, företräder en Allians som satt epitet som frihet främst.
De sällar sig därmed till de strömningar som finns inom (C) som vill förbjuda vissa klädesplagg. Jag tänker närmast på Staffan Danielsson som trots massiv kritik hävdar sin åsikt.
Men, åter till ämnet. Medias oberoende roll och som balanseras med granskningsnämnd är i min värld oantastlig. Vi kan alla hysa mer eller mindre sympati för olika nyhetsredaktioner, min uppfattning om DN är kommunicerad sedan tidigare. För övrigt har TV4, som de moderata riksdagsledamöterna tycks uppskatta mer, samma ägare som bland annat DN. Och DN har kanske inte alltid utmärkt sig som helt oberoende i sin rapportering men detta är logiskt då man även har Aktiebolagslagen att förhålla sig till. Där lojalitet till ägare spelar roll. Men att som dessa herrar, vars uppfattning om vår författning jag ställer mig tveksam till, ens peta i en grundlagsfäst fri- och rättighet som en nyhetsredaktion representerar är mig helt främmande.
En tanke som slår mig är att de herrar som nu uppfattar att SvT, som oberoende aktör, nu framställer (S) politik i ljusare ordalag kanske skall fundera och reflektera över att det kanske förhåller sig på just det sättet. Det senare kan hos dessa motionärer eventuellt framkalla viss ångest.
Att just (S) politik är mer rättvis, mer rättvisande, ger bättre långsiktiga resultat och kan vända Sverige ur krisen.
Läs även vad Peter Andersson har att säga.
torsdag 8 oktober 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
![Validate my RSS feed [Valid RSS]](valid-rss.png)
5 kommentarer:
"En tanke som slår mig är att de herrar som nu uppfattar att SvT, som oberoende aktör, nu framställer (S) politik i ljusare ordalag kanske skall fundera och reflektera över att det kanske förhåller sig på just det sättet. Det senare kan hos dessa motionärer eventuellt framkalla viss ångest.
Att just (S) politik är mer rättvis, mer rättvisande, ger bättre långsiktiga resultat och kan vända Sverige ur krisen"
Bäste Johan, det där beror väl på vilka glasögon man har på sig? I min värld är sanningen en helt annan...
Likväl så ska man från riksdagen ge fan att försöka påverka media, oavsett om det är stats-TV eller någon obskyr privat utförare.
Om det ena är vi överens, att politiska tokstollar skall hålla sig borta från media. Om det andra ser jag gärna en kommentar och värdering från dig.
Under Alliansens period i regeringsställning har hushållens finansiella sparande mer än tredubblats, ett skäl som framförs är att hushållen bedömer att de allt mer godtyckliga bedömningarna vid sjukdom från Försäkringskassan. Hur många permanenta jobb utanför banksektorn har detta skapat?
Men det mest intressanta är pensionärernas situation. Att spara till ålderns höst är sannolikt en god idé då den sista skattejusteringen givit de pensionärer som har minst hela 65 kronor mer i månaden. Detta ökade konsumtionsutrymme motsvarar en pizza på avhämtning var fjärde vecka vilket då Alliansen, som du företräder, uppfattar som en väl balanserad ynnest för denna grupp.
mvh
Johan
"Bäste Johan, det där beror väl på vilka glasögon man har på sig? I min värld är sanningen en helt annan..."
Såklart att den är, moderat sanning är alltid från lögnens planet.
Därmed inte sagt att just sossarnas inte är från samma planet men ett annat land.
Folkets sanning är alltid en annan än den politiska frälseklassens.
Självklart unnar jag de äldre mer än en pizza i månaden. Jag är och har varit kritisk mot det fjärde steget i jobbskatteavdraget - främst för att det inte kommer märkas hos de som får det. Hade man istället satsat dessa pengar på åldringarna så hade kanske mina ungar fått julklappar av farmor och farfar i år också... eller så kunde de ha unnat sig två-tre pizzor i månaden.
Johan W, m fl. Jag ser denna uppblossande debatt som en illustration till det jag skrev för några dagar sedan om att regleringsvilja av media finns både bland makthavare och "maktlösa". Lika fel hos vem det än förekommer.
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2009/10/saval-makt-som-vanmakt-ropar-pa.html
Utan att jag hann läsa om de två m-männens utspel skrev jag en kommentar till en vänsterkille som vill ha reglering han också,
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2009/10/kan-man-reglera-fram-rattvisa-media.html
En av mina invändningar i denna debatt är att det finns och fr f a ska få finnas fler än 2 åsikter.
Skicka en kommentar