I slutet av oktober lägger den svenska regeringen fram sitt utkast till hur Stockholmsprogrammet ska se ut. Irlands ja till Lissabonfördraget öppnar för utökat polissamarbete och möjligheten att gå längre än vad kommissionen tidigare föreslagit rapporterar SvD. Kommissionen kom att stryka en del efter kritiken men vad SvD konstaterar är att vissa saker som var bra åkte ut med diskvattnet. Ett sådant exempel är utökat informationsutbyte om kriminella mellan medlemsländerna.
Det är i denna kontext jag väljer att se mer på djupet på budgetmotionen. Skatteverket beräknar att staten förlorar ca 130 miljarder kronor i uteblivna skatteintäkter varje år. Det är ett resultat av både medvetet skattefusk och oavsiktliga misstag, men fusket står för den största delen. Att bekämpa skattefusket handlar om att stärka välfärden men också om att skapa rättvisa villkor för företagen.
Ekobrottsmyndigheten har konstaterat att kopplingen mellan den grova organiserade brottsligheten och ekonomisk brottslighet växer. Den svarta sektorn i Sverige har tydliga inslag av grov organiserad brottslighet som också ingår i europeiska och internationella nätverk.
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet har nu tagit fram ett nytt offensivt program mot skattefusk och ekobrott. För att snabbt och effektivt komma igång med programmet vill de RödGröna permanent stärka Skatteverkets resurser med 50 miljoner kronor. Denna satsning ger utrymme för att t.ex. anställa uppemot 100 nya specialister.
Genom att Sverige agerar direkt som stat eller som medlem i EU i olika samarbetskonstellationer kan vi se till att skatteparadisen tvingas till skatteavtal. Lagen om skatteflykt har inte varit effektiv, inte heller har organisationerna hängt med. I detta förenas grov organiserad brottslighet med ekonomisk brottslighet. Finansinspektionen har uppdraget att samordna penningtvättsbekämpningen och följer genomförandet av EU:s tredje penningtvättsdirektiv och i detta kan nog Stockholmsprogrammet, rätt utformat, kunna bidra.
Visst, det finns risker med Stockholmsprogrammet, men det finns även möjligheter. Jag tycker någonstans att vi ska använda detta program och försöka fånga kamelerna, inte myggorna, och därmed borde de RödGrönas, i budgetsammanhang, gemensamma initiativ samt framför allt (MP) mycket tydliga integritetsfokus kunna leda till en framkomlig väg.
Med 50 miljoner extra och en integritetsvakthund som faktiskt bits (MP), en vakthund som är lite slö (S) och ett klart fokus på att snärja de finansiella kamelerna tycker jag att just denna post förtjänar större uppmärksamhet.
Om budgetmotionen samt alerta och slöa vakthundar
Johan Westerholm on tisdagen den 6:e oktober 2009
Labels:
De Rödgröna,
Miljöpartiet,
Politik,
Socialdemokraterna,
val 2010,
Vänsterpartiet