SvD Claes Arvidsson fortsätter sitt monotona hackande i skattefrågan och ifrågasätter inte helt oväntat (S) positionering. Han anför en rad olika fördelningar och siffror men jag anser att antingen är han rent obegåvad med sitt perspektiv att granska enskilda poster eller så önskar han en annan regeringsform.

I regeringsformens, vår grundlag, andra kapitels första paragraf stadgas följande:

Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet. Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd skall vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Det skall särskilt åligga det allmänna att trygga rätten till hälsa, arbete, bostad och utbildning samt att verka för social omsorg och trygghet.

Så står det i vår grundlag och det är den bild av vilket samhälle vi skall leva ii som vi gemensamt beslutat i demokratisk ordning.

Personligen börjar jag bli rätt trött på det stuprörsperspektiv som framför allt SvD och DN ledarredaktioner driver. Jag anser att det ger en spegelbild av deras egna rätt torftiga förmåga till samhällsanalys.

Debatten borde istället vända på den logik som framför allt SvD ledarredaktion ger uttryck för. Först definiera vad som skall vara ett allmänt åtagande och vilket som skall vara ett enskilt ansvar. Därefter kan vi diskutera finansieringen i form av skatter och avgifter.

I det näringsliv som ledarredaktioner och framför allt Alliansen säger sig hylla är det precis så man bygger upp en affärsplan.

Hur svårt kan det egentligen vara att vända på logiken? Eller, är det så simpelt att det är svårt att lära gamla hundar sitta.....

Annat: Peter Andersson