Om FRA-lagen och SOM samt en del om identiteter

Framför allt yngre män och äldre kvinnor har blivit mer negativa till statens rätt att använda tvångsmedel mot medborgarna. Tidigare opublicerade resultat från 2008 års så kallade SOM-undersökning visar att svenska folket under senare år blivit mer negativt inställt till telefonavlyssning, post och paketkontroll, åsiktsregistrering och förbud mot demonstrationer och möten. Det här innebär att det blåser frihetliga vindar över Sverige. I undersökningen uppträder också ett nytt, om än svagt, samband mellan vänsterideologi och restriktiv syn på tvångsmedel. Frågan är om vänstern håller på att rycka till sig initiativet i frihetsfrågorna, skriver statsvetarna vid Göteborgs universitet Ulf Bjereld och Henrik Oscarsson. på DN Debatt.

Det enda undantaget i undersökningen är inställningen till kameraövervakning av offentliga platser där andelen som svarade ”alltid” ökat från 47 till 61 procent. finns det också ett samband mellan partisympati och synen på tvångsmedel. Mest negativa till tvångsmedel är vänsterpartister, miljöpartister och socialdemokrater, medan centerpartister, folkpartister, moderater och kristdemokrater är mer positiva till övervakning.

Vad SOM konstaterar blir sedan logiskt med oppositionens ställningstagande igår, under tisdagen hade oppositionen enats i sin uppfattning om den nya signalspaningslagen. Upphäv FRA-lagstiftningen och tillsätt en parlamentarisk kommitté.

Igår kväll hade jag ett längre samtal med en av ledamöterna och gratulerade denne till ett modigt och logiskt beslut. Modigt för att oppositionen vågar utmana de byråkratier och de system som utgör själva logiken och de oskrivna spelregler som finns i säkerhetskomplexet. Logiskt då det är ett resultat av långt opinionsarbete, inte utan inslag av en förmåga att lyssna i partiet parat med en del folkbildning.

I och med detta skulle man förledas att tro att den motion jag med fler samt Stockholms AK lade under våren nu är mer en formell resa. Så är det inte, vi måste få in ett synsätt på medborgarens privata sfär som inte riskerar att vara polityr. Detta kommer erfordra dels att vi jobbar vidare med just folkbildning av medlemmar och företrädare.

Men i allt väsentligt. Jag är positivt förväntansfull på de nya strömningar som de facto finner form och innehåll inom (S) samtidigt som jag inte är så lite fundersam över rörelserna på det ideologiska politiska schackbrädet. Socialismen visar sig mer liberal än liberalismen i sig. Konservatismen är dock konstant men samtidigt som liberalismen har neokonservativa drag som DN-artikeln visar.

Jag är rätt tillfreds med att vara socialliberal socialdemokrat med inslag av bohemian borgeouise. Jag har funnit min form och innehåll i politiken.

Något annat vill jag inte vara.