Moderaternas egen definition, som man använt sedan 2005 är nu uppenbarligen i någon form under förändring. Varför? Riksdagens utredningstjänst har låtit använda (M) definition till att få fram hur det ser ut idag. Och, siffrorna förskräcker vilket du kan se nedan.
Jag tycker det är direkt osmakligt att lansera ett begrepp och sedan, när siffrorna inte stämmer med den bild man själva vill visa upp, antingen inte kännas vid detta begrepp eller med mumlande förklaringar söka nya beräkningsmetoder.
Om inte detta uppenbara försök att måla världen i färger som inte finns är bedrägligt beteende eller att medvetet förvilla väljarna så är det bäst att Sven-Otto Littorin (M) har en mycket bra förklaring. Som vilar på akademiska och vetenskapliga grunder. Det är inte utan att Riksdagsledamoten Eva-Lena Janssons (S) funderingar över hur det står till med den nationalekonomiska kompetensen kan visa sig välbefogade.
Det känns ungefär lika lätt att få ett rakt svar av Alliansen som att jaga rådjur i snårskog och dimma. Man hör en massa läten men det är omöjligt att riktnings- och avståndsbedömma vad som sker och vad det är som får det att låta.
Den metoden duger inte i en demokrati, detta beteende hör hemma i statsskick med andra traditioner.
