DN Ledarredaktion medverkar för närvarande inte till att vara den granskande makten utan har sedan en tid övergivit sin roll till förmån för något som kan liknas ett partiprogram. Fem punkter för…. den ena och den andra av ledarredaktionernas hjärtefrågor.

Sammantaget är detta program avsevärt mer substantiellt än många andra partier som (PP) och (SD) men jag ställer mig tveksam till greppet. Varför detta grepp? Strävar man efter att göra en politisk karriär mer öppet nu? En helt förflugen tanke är vilken blomma man skall välja till partisymbol, jag vet inte riktigt hur en äkta asfaltsblomma ser ut men (DN) kanske kan skaka fram ett exempel.

DN misslyckas, i likhet med de flesta politiska partierna, skapa någon bredare bild av vilket samhälle man vill åstadkomma. Och precis som de politiska partierna har man idag hakat upp sig på skatterna. Inledningen, att Sverige har världens högsta skatter, skulle kunna vara hämtad från vilket Alliansparti eller neoliberalt som helst och vem vill betala mer skatt bara sådär? Inte utan en viss opportunistisk missnöjesklang kan jag tycka. Viktigare är, anser jag, att formulera vad samhället skall vara och sedan definiera organisation och finansiering. Vad som skall vara ett offentligt åtagande och vad som är den enskildes ansvar. Men jag ger trots detta DN rätt på en central punkt:

Skattesystemet i sig.

Sedan den stora skattereformen har bägge politiska läger kladdat till det nuvarande systemet. Avdragsdjungeln närmar sig ett sammelsurium av kryphål och definitioner som inte ligger det gamla långt efter.

(DN) partiprogram kan du annars i sin helhet läsa nedan men man har missat det viktigast politikområdet om man ska göra anspråk på en politisk karriär: Jobben.

Fem punkter för välstånd
Fem punkter för jämställdhet
Fem punkter för Europa
Fem punkter för kunskap
Fem punkter för skatterna

Men som sagt, undrar hur (DN) partisymbol kommer se ut.