Alliansregeringen har valt passivitet framför handling. En rödgrön regering kommer däremot att återföra Sverige till en tätposition i nedrustningsfrågorna. Det är ytterligare ett besked om vår gemensamma utrikespolitik, skriver Mona Sahlin (S), Lars Ohly (V), Peter Eriksson och Maria Wetterstrand (MP) på SvD Brännpunkt. Man skriver bland annat följande:

Sverige har haft tyngd och trovärdighet i FN-frågor och nedrustning. Det har åstadkommits genom tydliga politiska prioriteringar. Dessvärre har den borgerliga regeringen valt passivitet framför handling, både när det gäller nedrustning och tyvärr även FN.

Hans Blix har utarbetat konkreta förslag inom den så kallade Blixkommissionen för nedrustning av nukleära, biologiska och kemiska massförstörelsevapen. Carl Bildt har visat ett kompakt ointresse för kommissionens arbete. Bildt har avvisat möjligheterna att använda dess förslag för ett förstärkt svenskt nedrustningsarbete.

Jag håller med i stora drag. Artikeln är ändå ganska konkret vad avser Blix-kommissionens förslag vilka jag bedömer som en framkomlig väg. Och jag ser positivt på att även Lars Ohly klarar av att skriva på.

Men mer konkret kommer det att innebära en del annat på hemmaplan som inte framgår men som definitvt måste hanteras. FOI (Försvarets Forsknings Institut) kommer att spela en avgörande roll då dessa är en av världens främsta fristående militära forskningsinstitutioner. Vi har, sedan Olof Palmes tid, haft ett kompetensövertag och något att erjuda för att få driva våra hjärtefrågor. Så även att vi har en egen vapenindustri med "storsäljare" som Excalibur, Archer, AT4, 40/48:an etc.

Hur konstigt det än kan låta så kommer vår vilja till att bidra till nedrustningen komma att kräva att vi bibehåller det vi har. Annars kommer vi inte till förhandlingsbordet utan kommer snällt att få sitta på läktaren.

Hur det blir med det återstår att se, men jag tror nog att de Rödgröna kan komma att lyckas hantera detta. Politik är inte bara ideologi. Det är även pragmatik.