Jag har tidigare bloggat om att regeringen stänger konsulat i närområdet och i några av världens viktigaste städer. Debatten är inte lika intensiv i Finland men det den saknar i intensitet kompenserar den med sin konstruktiva syn. Ja, jag är till hälften Finlandssvensk och är svag för det finska kynnet.

HBL (Hufvudstadsbladet) rapporterar följande:

Nordiska rådets generalsekreterare Jan-Erik Enestam ger ett gott nordiskt råd: gemensamma nordiska ambassader i länder där länderna annars riskerar att bli helt utan ambassader då utrikesministerierna sparar.

Enestam hänvisar till Berlin, där de nordiska ambassaderna efter flyttningen från Bonn fick en fin tomt i Tiergarten och byggde nytt tillsammans. Varje ambassad har sitt hus, men många administrativa funktioner är gemensamma.

Jag kan tycka detta är en spännande utveckling och tanke. Som HBL konstaterar krävs sannolikt att en del författningar utvecklas men vad har vi politiker till? Det finns dessutom fler fördelar.

I Stoltenbergrapporten, som 60 år efter att planerna på en nordisk försvarsallians hamnade i papperskorgen, pekar Stoltenberg på samnordiska försvarssamarbeten på djupet. När skall vårat politiska ledarskap och UD våga tänka nytt? Eller är det så att det inte är en slump att Nokia mobiltelefoner säljer bättre än Ericssons?

Man kan ju börja undra en del.


Övrigt: SR, SvD