Tack vare Alliansens politik infaller skattefridagen drygt två veckor tidigare i år än på Göran Perssons tid. Ett vanligt hushåll i Stockholm kan ha 30000 kronor mer att leva på per år skriver SvD på ledarplats.

Och i samma sekund som ledarskribenten trycker på "publicera" bidrar han eller hon till en fördummande debatt om vad som är samhällets åligganden och vad som är den enskildes. I USA har det gått så långt att ingen politiker i princip kan vinna val utan att lova omfattande skattesänkningar.

Debatten blir bara torftigare och torftigare med utspel som SvD:s. När vi har en konstant brist på poliser, ett försvar i total upplösning skolor som varslar upp till 20% av sina behöriga lärare eftersom skatteunderlaget (inte elevunderlaget) viker torde inte ens borgerliga kärnväljare rent faktabaserat kunna värja sig för det intellektuella kalhygge denna retorik bygger på. Men politik är känslor och vem vill betala skatt?

Man raljerar friskt. "Viljan att höja skatter beror nu inte på illvilja. Stora delar av arbetarrörelsen, och i synnerhet Vänsterpartiet, tror faktiskt fortfarande att höjda skatter leder till bättre offentliga tjänster, och rentav fler jobb."

Jag är naturligtvis inte förespråkare av höjda skatter "i blindo" men efter sommarens upplevelser i form av övergrepp på en mig närstående ser jag en rad sektorer som vård, polis, rättsväsende i övrigt som skulle må bra av en resursförstärkning. Brottsoffer får vänta två månader på krisstöd, rättegångar skjuts in i senhösten på grund av resursbrister i utredningssteget och överbelastade domstolar. Trots att det är prioriterade brottsutredningar. Är inte just denna "Nattväktarstat" något som borgerligheten i allmänhet och konservativa i synnerhet säger sig försvara? Märkligt tillvägagångssätt och inte så lite populistiskt kan jag tycka.

Anorexiamottagningarna i Stockolm är i praktiken stängda under sommaren. Personalbrist. Som bygger på att SLL inte får anställa fler som kan hålla öppet är ett annat exempel som tyvärr ligger min familj nära.

Men SvD har lever kanske i villfarelsen att dessa, även av värdekonservativa, prioriterade verksamheter har alldeles egna sedelpressar i källaren. Då får jag göra ledarskribenten besviken, det förhåller sig inte på detta sätt.

SvD får underkänt för ledarsticket. En milt sagt fördummande artikel som inte ger svaret på varthän vi är på väg och vad samhället skall utvecklas till. Vad som är samhällets åligganden och vad som är den enskildes ansvar.

Läs även: Krassman,