Mona Sahlin (S) och Marita Ulvskog (S) lägger fram en åtgärdsplan mot ungdomsarbetslösheten: Inrätta en särskild ungdomskommissionär i Bryssel som samordnar medlemsstaternas insatser. Ungdomsarbetslösheten i EU ska halveras senast år 2015 bland de unga som inte studerar. Därför är det angeläget att Sverige, som EU:s kommande ordförandeland, från dag ett tar på sig ledartröjan skriver dom på DN Debatt.

Politik handlar om att öka människors möjligheter och frihet att forma sina egna liv skriver dom. Jag väljer att citera Olof Palme (S), möjlighet att förverkliga sina drömmar om livet. Ett vackert citat som jag kan utveckla till "att få människan att växa".

Jag tycker att det ligger en hel del i denna artikel. Inte bara en hel del, jag upplever den som mycket handfast till skillnad från Alliansen som upphöjt passivitet till ett normaltillstånd. För vad är inte EU:s två främsta områden? Det ena är att möta gemensamma problem, det andra är, vilket (S) är tämligen ensamma att förstå nu, att EU:s kanske mest effektiva styrmedel är programmen för regional utveckling. Dessa skapar, rätt hanterat, jobb.

Kombinationen av politisk valhänthet och en alltför avreglerad marknadsekonomi gör att de Europeiska ekonomierna nu träffas extra hårt i den globala krisen. I detta skede så är Alliansens recept mer av samma mynt. Man vill se ytterligare avregleringar på t.ex vårdområdet till förmån för att låta EU jobba än mer fokuserat med just regional utveckling. Om vi ser till EU som helhet så är Sverige idag sämst ute med en ungdomsarbetslöshet på 25 %. I EU är den på 19 %, illa nog men siffrorna talar sitt tydliga språk.

Någonstans börjar jag ana att främst Moderat politik antingen baseras på lättja eller oförmåga att agera på ett faktabaserat underlag. Jag vet inte vad som är värst av dessa alternativ. Jag anser det nu vara uppenbart att Alliansen tappat greppet om jobben och EU, ett grepp man aldrig haft.

För att exemplifiera detta så citerar jag kommunalrådet i Norrtälje (min hemstad), Kjell Jansson (M), svar i en interpellationsdebatt. Hans uppfattning var att EU var utrikespolitik och att det var Carl Bilds ansvar att sköta detta från Arvsfurstens palats. Ett svar gott som något men speglar tyvärr en djup okunskap. Ett annat svar från hans partikamrater har varit att man inte tror på bidrag av ideologiska skäl. Även detta svar visar en djupt rotad missuppfattning vad EU kan göra. Tyvärr ser jag samma tendenser på riksplanet.

Det känns lite som att valet står mellan att vattna en gräsmatta med vatten eller bensin. Använder vi vatten kommer gräset växa, använder vi bensin kommer allt att dö av förgiftning eller helt enkelt flyga i luften. Det senare är dessvärre inte uteslutet i vårt närområde, Baltikum.

Av den anledningen har jag lagt min röst på Åsa Westlund (S).

DN, DN2,

Andra om detta:

Calle Friden, Peter Andersson,