Därför röstar jag (S)

Valrörelsen går nu in på sin sista vecka och det är inte utan viss nyfikenhet jag ser fram emot resultatet. Signalerna är i stort positiva men det finns på sina ställen vissa med förbättringsrelaterad karaktär. Men redan nu så slås jag av att ett grundläggande perspektiv lyst med sin frånvaro under hela valrörelsen, cnab påminde mig om det igår.

EU är i sin nuvarande och framför allt blivande form optimerat för två områden: Det ena är gränsöverskridande beslut som berör gemensamma intressen. Till detta hör miljön, konsumentsäkerhet, brottsbekämpning, personlig integritet för att nämna några exempel.

Men vad som kommit på undantag i den svenska debatten är hur EU:s budget, strategier och program är uppbyggda samt vad dessa har för fokus och funktion. Regional utveckling. Det är egentligen bara ett fåtal kandidater som till del lyckats fånga detta och en del av problematiken ligger i att varje land är en enda valkrets.

Så hur har jag valt och vilka parametrar har varit viktiga för mig? Det ena är att politik och allmänna val är för mig centrala faktorer i samhällsutvecklingen. Jag väljer att spinna dagens tanke kring Olof Palme (S) som sagt följande:

”Politik är ingenting annat än att vi skall söka förverkliga våra drömmar om livet”

samt

"Detta individualitetens totala utsuddande till förmån för kollektivet […] innebär en klar negering av det individens egenvärde, den människans helighet och okränkbarhet som ansetts utgöra grundvalarna för vår civilisation."

Dessa citat, tillsammans med en insikt om solidaritetens betydelse för skapandet och bevarandet av stabila samhällen, utgör i stort grunden för mina ställningstaganden. Jag har valt att söka min politiska hemvist i det parti som bäst försvarar och representerar dessa, socialdemokraterna (S). Ett val jag inte ångrar och känner mig trygg med.

I grunden för att jag ser mer och mer vikten av att sätta människan före marknaden istället som dagens borgerligt dominerade Europa. Ett Europa där människan sätts på undantag för marknadens omättliga behov. Det är naivt att tro på den totalt avreglerade marknadens förmåga till hållbara lösningar, den vill alltid ha mer av allt vilket dagens jobb- och finanskris är ett mycket påtagligt bevis på. Men vad valrörelsen missat är att den regionindelning som Sverige står inför är en kanske ännu mer handfast parameter som definitivt påverkar vårt val.

Av dessa skäl, och sammantaget, så blev mitt val Åsa Westlund (S) efter en del (men inte så mycket) vånda. Våndan låg i valet mellan henne och Göran Färm (S) och beskrivs här. Åsa har en mycket god kompetens inom de områden där EU har sitt ena fokus och hon är väl positionerad inom sin egen partigrupp PES för att få gehör och utrymme för sina frågor, miljö och konsumentsäkerhet. Men. Hennes röst kan komma att bli värdefull i ett opinionsarbete inom andra områden då hon har en stark position i PES partigrupp. Mer om partigruppernas mekanismer kan du läsa här.

Parat med detta har hon en god förankring i Stockholms län, ett län som står inför stora utmaningar i en kommande regionsammanslagning till en större Mälardalsregion. Hon är, anser jag, en stark, omtyckt och kompetent medspelare i parlamentet och detta kommer bli avgörande för hur Stockholms-regionen lyckas attrahera jobb och investeringar i framtiden.

Finns det andra skäl? Ja, jag skulle kunna föröka mig på en "one-liner". Jag gillar henne som person, svårare än så behöver det egentligen inte vara.

Människan före marknaden.....